导 航
楼主: 摩天圳

[城建综合] 深圳机场卫星厅雏形已现!塔吊林立热火朝天!

[复制链接]
发表于 2020-1-6 16:42:27 来自手机 | 显示全部楼层
深圳的规划经常落后于实际。T3规划4500万,实际到三跑建成时,深圳机场的吞吐量大概率超过6000万了。,
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-6 22:25:30 来自手机 | 显示全部楼层
第四跑道肯定要建设,不然无法缓解深圳航空发展需求问题,沿江高速先填海后下沉是必然的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 00:01:03 来自手机 | 显示全部楼层
dunn 发表于 2020-1-6 22:25
第四跑道肯定要建设,不然无法缓解深圳航空发展需求问题,沿江高速先填海后下沉是必然的。

做一个有可能4跑道的位置示意图看看
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 00:47:56 | 显示全部楼层
看起来像是传统的三层离港,二层抵港的结构。好像没有国际航线区域?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 09:48:40 | 显示全部楼层
wellkin_ball 发表于 2020-1-7 00:47
看起来像是传统的三层离港,二层抵港的结构。好像没有国际航线区域?

只有国内没有国际
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 09:57:08 | 显示全部楼层
今年很明显感觉,从深圳湾上空掠过往机场降落的飞机一架接一架
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 11:13:02 | 显示全部楼层
老航站楼那边估计不做四跑,但是不能浪费,希望后期可以配合机场东高铁站的规划,重启改建老航站楼,做像虹桥那样的枢纽。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 11:17:27 来自手机 | 显示全部楼层
wangchubin 发表于 2020-1-7 11:13
老航站楼那边估计不做四跑,但是不能浪费,希望后期可以配合机场东高铁站的规划,重启改建老航站楼,做像虹 ...

问题是东侧只有一条跑道的话,搞空铁联运意义不是很大啊,同样的道理,在西侧搞三条跑道未必比两条跑道效果好到哪去。最好可能是东侧既建第四跑道同时保住空铁联运的航站楼。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 11:32:19 | 显示全部楼层
深圳段高铁都走地下,和跑道没太大关系
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 11:34:54 来自手机 | 显示全部楼层
qwertrewq 发表于 2020-1-7 11:17
问题是东侧只有一条跑道的话,搞空铁联运意义不是很大啊,同样的道理,在西侧搞三条跑道未必比两条跑道效 ...

有道理!!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 11:46:47 | 显示全部楼层
qwertrewq 发表于 2020-1-7 11:17
问题是东侧只有一条跑道的话,搞空铁联运意义不是很大啊,同样的道理,在西侧搞三条跑道未必比两条跑道效 ...

那岂不是很难,地图上比划一下,看着可以利用的空间很小了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 11:48:28 | 显示全部楼层
卫星厅跟T4规划都太小了,T4改规划还来得及
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 11:51:41 | 显示全部楼层
深圳真牛啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 12:10:40 来自手机 | 显示全部楼层
jackyloise 发表于 2020-1-7 11:48
卫星厅跟T4规划都太小了,T4改规划还来得及

深圳机场,很多自己不能把握的东西确实没办法,但自己能把握的一定要尽力做好。深圳机场集团被深圳市纪委通报批评不是没道理的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 12:17:20 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwertrewq 于 2020-1-7 12:18 编辑

还有就是apm线,好像是t3、卫星厅和t4各设一站,但鉴于t3的特殊设计,应该起码设两站才对,这个更是要立马修改规划。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-8 23:45 , Processed in 0.079492 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表