嘉湖首善——海宁城建（第3页起更新）

潮都

海宁的网友可以去嘉兴吧看看，翻翻这位蛋黄粽斑竹的言论，他对海宁的攻击真可谓无所不用其极，恨不得除之而后快！这样意气用事，凭自己喜好攻击他人的家伙也能当斑竹？滑天下之大稽！

潮都

回复  潮都

你随便让哪个人来评评  嘉兴和桐乡  哪个城建好？  你不是脱离实际 是什么  你的目的是什么 ...
高楼一排排 发表于 2012-8-12 13:53

我觉得桐乡城建比嘉兴是我看法，怎么了，你有不同意见可以反驳，用得着人身攻击么，用得着警告利用职权限制回帖么，你的所作所为算得上一个称职的斑竹！

蛋黄粽

回复  潮都

你随便让哪个人来评评  嘉兴和桐乡  哪个城建好？  你不是脱离实际 是什么  你的目的是什么 ...
高楼一排排 发表于 2012-8-12 13:53

昨天我还在和LZ讨论标题的问题，虽然LZ的意思是嘉湖地区除去市本级的，我可以理解，但我不保证别人的想法，毕竟是嘉湖两地的，我建议他改一下标题，但他似乎不接受，当然我尊重他本人意思

高楼一排排

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
潮都 发表于 2012-8-12 13:55

我不是什么斑竹  你又在混交视听了  呵呵

由拳居士

你哪次是说话公道的，除了恶意贬低嘉兴之外没别的了，对于这样的行为我就有权制止
蛋黄粽 发表于 2012-8-12 13:33

   我觉得没什么大不了的，没必要禁言这么过分

由拳居士

昨天我还在和LZ讨论标题的问题，虽然LZ的意思是嘉湖地区除去市本级的，我可以理解，但我不保证别人的想 ...
蛋黄粽 发表于 2012-8-12 14:05

    版主，有一点我有必要说清楚，挑起潮都与版主的罪名我可担当不起！潮都认为海宁城建好于并非是标题所致，而是他本人的固有看法，就和他认为桐乡城建好于嘉兴一样，这里没有“嘉湖首善——桐乡城建”的帖子，可他却认为桐乡城建在嘉兴之上，由此可见，潮都怎么想是他自己的事，与我与标题无关。

双山夹水

有空多发点嘉兴的照片吧，光靠我一人发也是不行的
蛋黄粽 发表于 2012-8-11 19:44

    我可不敢，要是一不小心落了个潮都的下场，那可真是欲哭无泪了。我还是小心翼翼，谨言慎行，粽版也不至于“赶尽杀绝”吧

蛋黄粽

版主，有一点我有必要说清楚，挑起潮都与版主的罪名我可担当不起！潮都认为海宁城建好于并非是标 ...
由拳居士 发表于 2012-8-12 19:49

对，正如你所说，这是完全是他的个人行为，我建议你改标题的出发点我想我说的很明确，我只是不希望出现第二个“潮都”

蛋黄粽

我觉得没什么大不了的，没必要禁言这么过分
由拳居士 发表于 2012-8-12 19:44

    他多次恶意诽谤嘉兴就不过分么，禁言也是再三警告下才不得已的处理，希望你能理解

由拳居士

对，正如你所说，这是完全是他的个人行为，我建议你改标题的出发点我想我说的很明确，我只是不希望出现 ...
蛋黄粽 发表于 2012-8-12 19:56

    在版主您重拳铁腕的管理之下，怎么出现第二个“潮都”，您一禁言他不就无计可施？

蛋黄粽

我可不敢，要是一不小心落了个潮都的下场，那可真是欲哭无泪了。我还是小心翼翼，谨言慎行，粽版 ...
双山夹水 发表于 2012-8-12 19:56

    这话有失偏颇，潮都那是自作自受、咎由自取，我只是呼吁大家一起打造嘉兴版，你何必用他来讽刺我呢，如果你对“潮都事件”有看法可以提出来啊

由拳居士

我可不敢，要是一不小心落了个潮都的下场，那可真是欲哭无泪了。我还是小心翼翼，谨言慎行，粽版 ...
双山夹水 发表于 2012-8-12 19:56

    是啊是啊，在华东综合版发帖就不会有人指使你修改标题这样的事，像我这样嘴笨不会说话人还是去综合版合适，我可不想步“潮都”后尘

双山夹水

这话有失偏颇，潮都那是自作自受、咎由自取，我只是呼吁大家一起打造嘉兴版，你何必用他来讽刺我 ...
蛋黄粽 发表于 2012-8-12 20:04

我们没有看法，怎么敢有看法，有了前车之鉴，再不“谨言慎行”就等于找死

双山夹水

是啊是啊，在华东综合版发帖就不会有人指使你修改标题这样的事，像我这样嘴笨不会说话人还是去综 ...
由拳居士 发表于 2012-8-12 20:04

    你忘了，在综合版照样有人会叫你修改标题，可能你来得晚不知道，不过没关系，以后别发关于嘉兴的东西就没事

蛋黄粽

随你们怎么想吧，我想我该说的都说了，你们请自便吧