首见玉林机场设计方案，你喜欢哪一个方案？

活出生命 · 发表于 2016-12-23 19:47:44

本帖最后由 shiqu 于 2016-12-23 19:59 编辑

方案一

方案二

kkpp00001 · 发表于 2016-12-23 19:54:43

图片看不清

活出生命 · 发表于 2016-12-23 19:55:21

kkpp00001 发表于 2016-12-23 19:54
图片看不清

看不清？？你要看什么啊？

kkpp00001 · 发表于 2016-12-23 19:56:55

shiqu 发表于 2016-12-23 19:55
看不清？？你要看什么啊？

你这个帖子的图片看不清啊

星空city · 发表于 2016-12-23 20:00:09

初看难分伯仲，感到两个都喜欢，细看好像第二个大气点吙

活出生命 · 发表于 2016-12-23 20:01:41

kkpp00001 发表于 2016-12-23 19:56
你这个帖子的图片看不清啊

现在应该可以了，加了两张图
你应该是手机看吧，直接点击可以看图的

活出生命 · 发表于 2016-12-23 20:02:33

星空city 发表于 2016-12-23 20:00
初看难分伯仲，感到两个都喜欢，细看好像第二个大气点吙

静待市府选择

kkpp00001 · 发表于 2016-12-23 20:03:00

第一个可以植物已经弄到候机厅了

符合南方城市多绿植的特点

green2026 · 发表于 2016-12-23 20:06:17

方案二的航站楼和方案一的场景放在一起不更好？

活出生命 · 发表于 2016-12-23 20:15:52

green2026 发表于 2016-12-23 20:06
方案二的航站楼和方案一的场景放在一起不更好？

也好

y289007 · 发表于 2016-12-23 20:36:34

方案一~

星空city · 发表于 2016-12-23 20:38:04

效果图中的两个航站楼占地面积好像有出入，感觉第二个更大，但和新火车站有雷同之嫌

liyue · 发表于 2016-12-23 20:58:26

星空city 发表于 2016-12-23 20:38
效果图中的两个航站楼占地面积好像有出入，感觉第二个更大，但和新火车站有雷同之嫌

你怎么不说长得像武汉站呢……

遇见叶扬 · 发表于 2016-12-23 21:00:49

按这两个方案都没有意见

bergson · 发表于 2016-12-23 21:20:56

方案二完胜，屋面线条，主体外立面，挑柱丰满度都要比方案一好，当然造价也会高10%以上。
美中不足的是：方案二中庭圆柱造型内空造绿，与其这样，还不如利用这点空间做为商业展示用呢。