雾霾中的廣州塔

LAWDEFENDER · 发表于 2017-1-6 17:47:40

本帖最后由 LAWDEFENDER 于 2017-1-6 22:00 编辑

1/7据羊城晚报报道，2017年1月5日13：43分，记者通过无人机航拍，清楚地看到广州中心城区，眼前的广州塔被蓝色和灰色分隔。记者称，虽然今天广州空气质量不佳，但广州塔顶的广州蓝，离我们，其实并不遥远。摄影：汤铭明

http://share.iclient.ifeng.com/s ... mpp_030240050528287

众艺精工 · 发表于 2017-1-6 18:07:20

雾霾都到广州了

fangzhuang · 发表于 2017-1-6 18:16:55

已经没了

新欢若不如旧爱 · 发表于 2017-1-6 18:17:44

xinzhenshiLT 发表于 2017-1-6 17:55
比雾霾中的深镇平安中心漂亮多了。

在广版像你一样喜欢惹事互黑的不止你一个，版主应该多照顾些这种喜欢一边黑别人，又一边装委屈说别人黑他的人。

benben9 · 发表于 2017-1-6 18:59:50

本帖最后由 benben9 于 2017-1-6 21:19 编辑

羊城晚报、南方都市报专炒作广州负面新闻为主，很少见他们正面报道广州。平时天气好的时候从来不见他们航拍广州，昨天广州少有的出现雾霾，他们就大肆炒作，典型的广州本土保守派。

benben9 · 发表于 2017-1-6 19:26:28

本帖最后由 benben9 于 2017-1-7 13:17 编辑

xinzhenshiLT 发表于 2017-1-6 19:07
1.媒体的报道很正常（广州市民一向都很支持本地媒体的，客观、中立），主要是看文章怎么写。客观事实、 ...

当年林树森、汪、张dj都说过广州媒体的问题，夸大炒作负面新闻。

现在比较客观报道广州的就是广州日报、南方日报，既会正面报道广州的成就，也会报道广州社会问题。而羊晚、南都依然是炒作广州负面新闻为主，很少见他们正面报道广州的成就。

junozhaozihe · 发表于 2017-1-6 21:43:57

十分怀疑这幅图是不是p的，Canton Tower的颜色上中下极不协调。
说到比较客观的报纸，老实说广州也没有几家。如果真的要我选的话，《南方日报》倒是不错，平时比较多看。《广州日报》也都算可以吧。
《南都》《新快》《羊晚》等，毕竟也是一些“小众报纸”，当然知识水平不是很高。经常“炒作”负面新闻，也是很正常的事。他们自己喜欢就好。看他们的某些报导简直就像在看发牢骚。
我倒是希望广州能不能有一家独立的媒体，真正报道广州的大政策，大规划，对城市建设有一些客观独到的见解，水准要高，透露一些最新且实用的项目信息。就像本版里一些版友发表的独特见解一样。那该多好。

rocksea · 发表于 2017-1-6 22:49:48

香港的媒体也报道了，说雾霾杀到广东，广州深圳沦陷，香港有风稍好点。这几天美领馆本地PM2.5的数据有上到250以上，算污染重。治理雾霾，广州深圳都不可能独善其身，全国一体的，治霾之路还长着哦。

asd321 · 发表于 2017-1-6 23:47:57

没办法，从北方吹来的，广东任何地方都难独善其身，好在时间比较短暂，广东的气候空气比起北方优势明显。。。

iamrobot · 发表于 2017-1-7 09:10:12

benben9 发表于 2017-1-6 19:26
当年林树森、汪、张dj都说过广州媒体的问题，夸大炒作负面新闻。

现在比较客观报道广州的就是广州日 ...

想看歌功颂德还不简单看CCTV吧

benben9 · 发表于 2017-1-7 12:19:04

本帖最后由 benben9 于 2017-1-7 13:21 编辑

iamrobot 发表于 2017-1-7 09:10
想看歌功颂德还不简单看CCTV吧

别把广州媒体说的有多高尚，他们的报道还不是出于自己的商业利益和主观的喜好，广州媒体最喜欢对美好的回忆、老城区的破房子歌功颂德，迎合广州市井小市民的喜好。怎么不见他们炒作一下老城区的恶劣的居住环境？怎么不见他们喷一下本土文化落后的现实？客观、独立、高视野？

gao_simon · 发表于 2017-1-7 12:40:53

benben9 发表于 2017-1-6 19:26
当年林树森、汪、张dj都说过广州媒体的问题，夸大炒作负面新闻。

现在比较客观报道广州的就是广州日 ...

对啊，怪不得那俩破报办不大。天天看《广州日报》的飘过～

[摄影随拍] 雾霾中的廣州塔

本帖子中包含更多资源