广州知识城2017

e-hui

一直关注广州知识城，南启动区自驾考察归来：
1.车道设计非常棒：合理、完善；
2.道路树木花草有层次、叶细支多不挡视线完美，抬头可感受城市未来天际线；
3.人造湖泊景观一流，人与自然可亲密接触；
4.建筑有未来感。

2016新华报道高空视图：


2017实地：

e-hui

期待如规划般实现

用镜头记录世界

环境不错

温仪

好{:5_122:}

KG-10

知识城的管理方GKC公司领头的都是新加坡人，对规划管理、规划理念这一块水平远远高于广州的相关部门，每一块地给出的招标任务书条理各方面也要比广州市自己出的任务书要清晰的多。GKC偏爱的设计单位也多来自新加坡，可以说是打破了广州城市建设几个大国有设计院垄断几乎所有城市规划、城市设计项目、走个“国际招标”流程的格局。

asd321

不错！~希望知识城早日上升到国家层面！！~{:5_121:}

396

规划很美！不知道实际上会怎样呢..希望不要沦为鬼城

广工大

都是以住宅区为主。

o2jamcjj

规划很好，就是离市区太远了，房价好像去到万五了（万科幸福），买来投资还是不错的。

e-hui

KG-10 发表于 2017-1-31 23:37
知识城的管理方GKC公司领头的都是新加坡人，对规划管理、规划理念这一块水平远远高于广州的相关部门，每一 ...

是的。
反观广州城区：
1.把树建在人行道上，树根破坏人行道、拥挤，清洁维护不佳；
2.那些榕树：叶色暗黑、外形丑陋、粗枝大叶惹尘遮挡视线，毫无绿化景观设计和烘托，天际线上更失败；
3.车道设计无论是人性化还是行车方面更是落后小气。

现在的南沙还是没有跟上时代彻底改观？小气得很，真要好好借鉴知识城！！！

e-hui

396 发表于 2017-2-1 00:11
规划很美！不知道实际上会怎样呢..希望不要沦为鬼城

这你放心，人气一次比一次去旺。

淼森

知识城发展目前看没有预期好

moyido

KG-10 发表于 2017-1-31 23:37
知识城的管理方GKC公司领头的都是新加坡人，对规划管理、规划理念这一块水平远远高于广州的相关部门，每一 ...

这一点我们就要向隔壁学习了，要开放一点。隔壁搞很多地方的设计、招采都是公开网上国际竞赛，反观我们广州很多时候还是自己关起门来搞，水平就没这么高了，因为没啥竞争。

KG-10

moyido 发表于 2017-2-1 18:21
这一点我们就要向隔壁学习了，要开放一点。隔壁搞很多地方的设计、招采都是公开网上国际竞赛，反观我们广 ...

广州的官员喜欢插手城市规划设计、喜欢外行领导内行（新加坡的总规划师参与了广州一些项目后讽刺万是“规划之神”可见一斑）是一个因素，另外广州一直缺少像招商、华侨城这一类可以拿下一整个片区进行总体规划、代建市政公共空间的地产商也是一个因素。政府建设公共空间（公园、街道等）往往在财评上被卡得很紧、经费紧张、难有作为，但如果是开发商代建，出于为周边地块增值（前提是那些地也是他们的），会愿意投入足够预算请国际竞标、真心去做好项目。其实深圳好多好的项目都是这样的模式。即便不说深圳，就是另一边的佛山，千灯湖一带的城市建设也有采用开发商代建的模式，做了几个相当不错的公共空间。这也是我个人会对保利鱼珠港有期待的原因，因为整个地块交给单一开发商总体规划，并且保利也是广州难得愿意请大牌设计公司的开发商。

KG-10

moyido 发表于 2017-2-1 18:21
这一点我们就要向隔壁学习了，要开放一点。隔壁搞很多地方的设计、招采都是公开网上国际竞赛，反观我们广 ...

广州的官员喜欢插手城市规划设计、喜欢外行领导内行（新加坡的总规划师参与了广州一些项目后讽刺万是“规划之神”可见一斑）是一个因素，另外广州一直缺少像招商、华侨城这一类可以拿下一整个片区进行总体规划、代建市政公共空间的地产商也是一个因素。政府建设公共空间（公园、街道等）往往在财评上被卡得很紧、经费紧张、难有作为，但如果是开发商代建，出于为周边地块增值（前提是那些地也是他们的），会愿意投入足够预算请国际竞标、真心去做好项目。其实深圳好多好的项目都是这样的模式。即便不说深圳，就是另一边的佛山，千灯湖一带的城市建设也有采用开发商代建的模式，做了几个相当不错的公共空间。这也是我个人会对保利鱼珠港有期待的原因，因为整个地块交给单一开发商总体规划，并且保利也是广州难得愿意请大牌设计公司的开发商。