导 航
查看: 9394|回复: 32

[城建] 岳麓山风景名胜区西大门(含桃花岭景区东入口连通桥)工程设计招标公告

[复制链接]
发表于 2017-8-2 08:38:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
原文见:长沙公共资源交易监管网 https://csggzy.gov.cn/NoticeFile ... Type=0&NType=88

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 10:04:40 | 显示全部楼层
设计单位是哪家啊啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 10:07:17 | 显示全部楼层
岳麓山没了5A的包袱,可以大展身手了.
希望能复原山顶的赫曦台,或者借鉴香港太平山的凌霄阁
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 10:08:12 | 显示全部楼层
我只想知道,哪个公司的设计方案?省内的省院?还是AECOM、其他有名大院之类?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 10:12:45 | 显示全部楼层
总算看到这个了,环岳路不错,规划一条由西直上山的路也不错,联结梅岭也挺好的,不过这个入口在西二环这个地方,主要还是方便了车行,自行车走的,,,步行的,来观光的还是不会走这边的,既然梅溪湖路在这版规划上高架了,梅溪湖也东扩了,可以考虑好好规划一下,与梅溪湖步行的对接,与龙王港以北地块的衔接,这才方便了人行导入西入口,不能光是车行方便吧,,,既然新民路上有北门,东方红广场有东门,这下有了联系梅岭的西门,,,不防再在人流多的地方,像中南大学,开个南大门,哈哈,个人想法不成熟,勿喷
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 10:39:23 | 显示全部楼层
这个方案交通组织和景观联系的问题都解决的不咋的,不会是已经内定的方案吧,看套路应该是本地院做的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 10:48:51 来自手机 | 显示全部楼层
梅溪湖天天都有好消息啊!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 10:55:20 | 显示全部楼层
这个不错,那隧道一起开工就好了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 11:12:34 | 显示全部楼层
要规划一条环岳麓山的步行+骑行+车行景观大道就好了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 12:30:08 | 显示全部楼层
谬论一下:岳麓山和橘子洲头应该像杭州西湖一样,整治好后作为城市客厅对外免费开放,会吸引大量的游客带动城市发展
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 12:33:17 | 显示全部楼层
期待早日开工建设。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 12:34:48 | 显示全部楼层
长塘一舟 发表于 2017-8-2 12:30
谬论一下:岳麓山和橘子洲头应该像杭州西湖一样,整治好后作为城市客厅对外免费开放,会吸引大量的游客带动 ...

难道现在没有免费开放吗 真的不知道说什么好了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 13:44:12 | 显示全部楼层
长塘一舟 发表于 2017-8-2 12:30
谬论一下:岳麓山和橘子洲头应该像杭州西湖一样,整治好后作为城市客厅对外免费开放,会吸引大量的游客带动 ...

很奇怪 你去这两个地方要收门票的吗
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 14:13:47 | 显示全部楼层
长塘一舟 发表于 2017-8-2 12:30
谬论一下:岳麓山和橘子洲头应该像杭州西湖一样,整治好后作为城市客厅对外免费开放,会吸引大量的游客带动 ...

很想知道你去橘子洲头和岳麓山是怎么被收费的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 14:14:43 来自手机 | 显示全部楼层
岳麓山和桃花岭互通挺棒的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-5 09:14 , Processed in 0.056935 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表