我觉得钱江新城的河岸应该向宁波学习

huanghaitian8 · 发表于 2017-11-8 12:56:10

这样的平台感觉比现在的石材有质感多了。。现在的好违和

冰箱男孩 · 发表于 2017-11-8 15:25:18

说句实话，不是很大气

雁荡山888 · 发表于 2017-11-8 15:43:41

楼主钱江新城面临的是钱塘江，而不是京杭运河

陌生城池 · 发表于 2017-11-8 15:56:18

雁荡山888 发表于 2017-11-8 15:43
楼主钱江新城面临的是钱塘江，而不是京杭运河

楼主说的显然是钱江新城内的新塘河两岸，那些拙劣粗笨的仿古石栏杆。而钱塘江边的城市阳台上，恰恰是简洁现代的高品质铝型材收口玻璃栏杆——那个才是和周遭现代建筑匹配的做法！
图中宁波的也还不错，至少简练。

huanghaitian8 · 发表于 2017-11-8 16:16:29

雁荡山888 发表于 2017-11-8 15:43
楼主钱江新城面临的是钱塘江，而不是京杭运河

我说的是沿着富春路的那一条小河感觉真的不是很好

Asahi · 发表于 2017-11-8 16:33:25

杭州和宁波的新城都建得不错

大雅江南 · 发表于 2017-11-8 16:44:55

本帖最后由大雅江南于 2017-11-8 16:46 编辑

楼主帖的这个宁波比较琐碎，并不好看，

而且亭品质较低，管子直接外露，

这不符合后现代观感。

huanghaitian8 · 发表于 2017-11-8 16:46:42

大雅江南发表于 2017-11-8 16:44
你帖的这个比较琐碎，并不好看

反正不管怎样不适合搞石材小桥流水就应该搞这样的亲水平台

devinw · 发表于 2017-11-8 18:21:11

石材也可以，首尔清溪川就是石材

风吹鸡蛋壳 · 发表于 2017-11-8 21:04:01

呵呵，两岸19幢小楼的钢结构还是我深化的呢。设计是浙江大学建筑研究院。

陌生城池 · 发表于 2017-11-8 21:33:14

devinw 发表于 2017-11-8 18:21
石材也可以，首尔清溪川就是石材

材质是一方面，关键是设计，造型和工艺是否到位。

hzdavid · 发表于 2017-11-8 21:36:04

用玻璃做隔墙，河道水面在玻璃之上的方法会不会更牛点？

600066 · 发表于 2017-11-8 21:40:59

这个图不用学吧？

huanghaitian8 · 发表于 2017-11-8 22:34:57

600066 发表于 2017-11-8 21:40
这个图不用学吧？

我觉得比钱江新城现在好多了。。当然也可以有不同理解

600066 · 发表于 2017-11-8 23:03:15

huanghaitian8 发表于 2017-11-8 22:34
我觉得比钱江新城现在好多了。。当然也可以有不同理解

图上的这种亲水平台适合运河码头，属于上个世纪末的设计，绝无加分。。。。
钱新的小河驳磡是有问题，其实小河边最有味道的就是那种草地直接延伸河里那种，
但鉴于目前国人的素质和安全以及泄洪等等限制，
不太可行，
还是留给后面的高手来设计吧，
如果改成图上这种，
你可以叫楼里的大神们来投个票，
我个人是不赞同这种倒退式学习的

我觉得钱江新城的河岸应该向宁波学习

本帖子中包含更多资源

评分

浏览过的版块