导 航
查看: 15016|回复: 58

刚看见几张广西南宁高楼,转了

 关闭 [复制链接]
发表于 2018-4-15 21:11:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
我觉得很震撼,杭州在超高层方面确实要加油了,经济和高楼不匹配





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-15 21:12:29 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-15 21:21:26 | 显示全部楼层
看上去是找不怎么的,路都没修好,熙熙攘攘的夹杂的一对住宅,感觉不是需求,典型的中西部cbd
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-15 21:26:26 来自手机 | 显示全部楼层
限高在这 不是你想加油就能加的啊 现在该做的就是提升品质 不能有的也别强求
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-15 21:33:07 来自手机 | 显示全部楼层
完善后,应该不错,楼上也别酸别人。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-15 21:33:25 来自手机 | 显示全部楼层
不要盲目追求高楼呀,巴黎也很漂亮,文化才是最重要的,杭州不需要高楼也很美
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-15 21:47:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 大雅江南 于 2018-4-15 21:50 编辑
dahuaqushi 发表于 2018-4-15 21:33
完善后,应该不错,楼上也别酸别人。


经济体量和商业需求量就摆在那里,
怎么完善啊?
没上市公司谁来买单啊?
前面评价完全没错的,
CBD关键就是集群的质量,靠2,3栋超高层没用的,就这样的品质和数量没必要酸吧,
否则你早就秒了东京了,
去看看东京吧,东京按楼主逻辑是没超高的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-15 21:48:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 大雅江南 于 2018-4-15 21:52 编辑

和杭州CBD差距挺大的,楼主,
杭州高品质楼群的厚度不是这个层级的城市能比的,
超高层杭州200+现在50+的规模,
280-300+之间是建成和在建10几栋的数量,
150-200有130多栋,
整体150米200栋左右,
而且杭州的钱江两岸楼群非常集中,叠加效应非常强,
不是几栋楼配住宅的效果能比的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-15 21:51:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 buickcxw 于 2018-4-15 21:52 编辑

建议删除此贴,以免口水。

杭州的高度主要 受限于笕桥机场、萧山机场、西湖、西溪。 楼主不用多想了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-15 22:10:15 | 显示全部楼层
杭州楼也不低啊,感觉一些人太极端了,非要三四百米以上才叫高楼?比高度更重要的是品质以及整个城市的协调度,这点杭州明显很占优势,那种一堆平头百米楼再加一些三四百突兀的写字楼谈不上多少美感,尤其是写字楼品质又不高的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-15 22:25:57 | 显示全部楼层
作为南昌版的网友,表示很喜欢杭州的钱江新城天际线,品质很高!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-15 23:45:53 | 显示全部楼层
楼上有些人说话怎么那么难听?

我觉得南宁的建设成这样,已经很不错了。反正路修好,拍个宣传片,肯定效果很不错。

什么典型的中西部CBD,这种话都说得出口,中西部怎么了?一副让人看了就难受的嘴脸。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-15 23:46:09 | 显示全部楼层
建议删帖,歪楼了都。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-16 00:33:47 来自手机 | 显示全部楼层
冰箱男孩 发表于 2018-4-15 23:46
建议删帖,歪楼了都。

其实你说话也不好听啊
还是奉劝删帖吧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-16 02:07:13 | 显示全部楼层
Hellboy 发表于 2018-4-15 21:33
不要盲目追求高楼呀,巴黎也很漂亮,文化才是最重要的,杭州不需要高楼也很美

知不知道巴黎拉德芳斯的甲级写字楼存量是杭州全市的好几倍?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-6 20:02 , Processed in 0.057372 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表