导 航
查看: 19661|回复: 62

[其他] 架空讨论:日后地铁4号(3号、……)线橘子洲增设站点的设想

[复制链接]
发表于 2022-11-11 17:47:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
“山”水“洲”城!

橘子洲-岳麓山5A景区是长沙的靓丽名片,每天能吸引大批外地游客前往参观。而游客出入,主要依靠地铁2号线在橘子洲大桥下南侧的橘子洲站。每逢节假日甚至周末,该站点人流如织,经常排起长队。

无需避讳,橘子洲人气旺的一大原因,其实除了自然景观秀美、人文积淀丰厚之外,与门票免费也有很大关系。难能可贵的是,景区里商业气氛并不浓厚,因此景区除餐饮收入,估计电瓶观光车票或旅游巴士车包车费用是其重要来源。毕竟,橘子洲作为国内最长(至少也是之一)的江心洲,全程游览要步行下来,对腿脚是一大考验,即使是从橘子洲地铁站至橘子洲头,单边距离也超过3千米。那么问题来了:

长沙地铁4号线其实就从橘子洲头南侧不远经过,而3号线穿洲部位距离主^xi青年艺术雕塑也很近。河西阜埠河站与河东灵官渡站、碧沙湖站这两个区间,距离足够长,在洲上完全有空间增设站点,而之所以设计时未设站,可能也是考虑到电瓶车、旅游巴士客源受到影响吧,如果4号线或3号线在洲上有站,有兴致走到橘子洲头,再乘地铁离开的人,是否会大增呢?

我的猜想是:

对于外地游客,游览时间是考虑的第一要素,即使有多条地铁经过,他们也会首先考虑乘坐洲上的交通工具,而不是步行;

对于本地居民,如果是常客,茶余饭后上洲散步,一般都不会乘坐电瓶车;如果是不经常上洲的,选择步行或乘电瓶车的概率可能差不太多,也不会对电瓶车的运营收入造成太大影响吧?

那么,在洲上增设地铁站,能否列入考虑对象呢?从丰富安全疏散功能、打造城市亲民名片等综合角度来看,我总认为是更积极的。

(截图引自“CityFlow城市所向”所作“长沙市轨道交通线网示意图(原比例版)「20220726版次」”)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-11 19:09:15 来自手机 | 显示全部楼层
没做预留,估计难,就算要做3号线比较现实,4号线本来打过江隧道的时候就很多问题。但是一个橘子洲应该也不需要那么多站。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-11 21:30:02 | 显示全部楼层
橘子洲是旅游景点,对交通便捷度需求不大,而且多个地铁站可能加大景区管理难度。

观光电瓶车是创收来源是不存在的,橘子洲带来的旅游住宿、餐饮收入足够养几百个橘子洲,观光车收费只是为了控制乘车人数罢了。

我倒是觉得可以开行河东、河西到橘子洲上的旅游轮渡。绕岛一周同时搞湘江观光,像黄浦江和塞纳河一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-11 22:16:59 | 显示全部楼层
橘子洲头没啥必要再设地铁站,要设的话,6号线在傅家洲设个站我觉得可以把傅家洲和橘子洲尾都发展起来,可惜没预留的话,应该不可能加站了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-11 23:29:35 | 显示全部楼层
直接从岳麓山顶搞个索道,直接在岳麓山和橘子洲之间坐缆车。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-12 03:05:49 | 显示全部楼层
你想什么呢,一个橘子洲一头一尾搞两个地铁站,怎么可能,一个地铁站基本满足需求,而且还是已经开通的线路更加不可能,zf都没有这个规划,未做预留,要搞也是以后傅家洲开发起来,引入新线路设个站才科学,其实6号线早期就应该在傅家洲提前建站,或者预留
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-12 08:21:53 | 显示全部楼层
开发平价轮渡,即通勤又兼顾旅游。可惜费力不讨好的事没人牵头干
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-12 12:16:09 | 显示全部楼层
橘子洲头确实挺有必要设站
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-11-12 13:12:20 来自手机 | 显示全部楼层
江紫苏 发表于 2022-11-11 21:30
橘子洲是旅游景点,对交通便捷度需求不大,而且多个地铁站可能加大景区管理难度。

观光电瓶车是创收来源 ...

我主要是从方便旅游和休闲角度考虑的,对于喜欢深度游或者一步一拍照的游客,肯定希望步行游览,但走单边足矣,而买单程观光车票又不一定能完全方便返程,这时候在洲头乘地铁离开就是首选。

增设站点确实会增加景区管理难度;不过另一方面,从安全疏散的角度考虑应该更好吧。平时可以考虑跳站运营,周末和大型节假日则开放。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-12 13:29:39 来自手机 | 显示全部楼层
沈从文笔下的拉拉渡。 拉拉渡,洪安古镇最有味道的索拉渡河船。由一根钢丝连接两岸码头,也系住了渡船来往的动力依靠,满客后,梢公用一根挖有细槽的两尺圆木作绞杆,卡在渡河钢丝上,一点一点移动卡尺把船拖到对岸。这就是沈从文《边城》笔下爷爷的“拉拉渡”,连接着重庆的洪安镇与湖南的茶峒镇,至今任然在运营,2元/人、次。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-12 16:09:33 | 显示全部楼层
纯属浪费钱。。。一个轮渡就能解决的事
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-11-16 10:47:36 | 显示全部楼层
david2150 发表于 2022-11-12 08:21
开发平价轮渡,即通勤又兼顾旅游。可惜费力不讨好的事没人牵头干

是的,有轮渡也不错。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-11-16 10:53:02 | 显示全部楼层
CkProject 发表于 2022-11-12 12:16
橘子洲头确实挺有必要设站

节假日去橘子洲头,主*~席雕像旁络绎不绝的人群,拍照游览完毕排长队等小火车,游客为争抢位置还时常发生争执,每当看到这样的场面,我就觉得地铁是解决这个问题的最好途径,当然增设站点的费用不低咯。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-11-16 11:02:24 | 显示全部楼层
鸡鸡歪歪 发表于 2022-11-12 03:05
你想什么呢,一个橘子洲一头一尾搞两个地铁站,怎么可能,一个地铁站基本满足需求,而且还是已经开通的线路 ...

没错,实际上橘子洲头站点要是提前预留就好了,即使不开放也让人留个念想。日后要增设的话确实难度很大,不单是建设成本方面。所以我只是架空讨论,主要还是想听听大家对这种交通流线组织是否合理的看法。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-11-16 11:04:56 | 显示全部楼层
zz775060025 发表于 2022-11-11 23:29
直接从岳麓山顶搞个索道,直接在岳麓山和橘子洲之间坐缆车。。。。。

这个想法有创意,高塔大跨,建成后惊险程度比肩华山、张家界索道
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-3 08:44 , Processed in 0.044930 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表