导 航
查看: 13823|回复: 23

【以西湖论杭州城市建筑限高,测算未来摩天建筑出现区域】

[复制链接]
发表于 2014-2-11 12:37:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
   
    杭州拥有“三面云山一面城”“城湖合璧”的独特城市景观。国务院对杭州市总体规划的批复中明确:严禁在西湖风景名胜区内新建扩建有碍景区保护的建筑物,严格控制周边建筑高度体量造型和色彩,并在特别注明的条款里,提到了25米限高。根据《杭州市城市总体规划》、《杭州历史文化名城保护规划》以及《杭州西湖风景名胜区总体规划》,按距湖远近,将杭州进行控高。
    杭州也是中国对城市建筑限高最严格的城市之一,有名的控高事件有:1、爆破拆除的“西湖第一高楼”浙江大学湖滨校区教学主楼(72米);2、杭州嘉里中心项目因主楼(原设计方案主楼85米)限高搁置多年,目前貌似已砍至48米。
    本人通过对杭州城市建筑限高的思考,预测杭州未来摩天建筑的发展。由于越接近西湖,限高越厉害,百米高楼都不能存在,因此,杭州未来摩天只会存在于离西湖较远的区域,具体分析如下(以西湖限高为单一因素,暂且不考虑西溪湿地限高、机场限高等其它限高因素):
    第一步,以西湖中心为圆心,思考摩天建筑与西湖的关系(建筑高度(米)与距湖心距离(公里)的比值)。【见图1】。
    站在西湖中心,面向杭州城,看杭州天际线,天际线平面中的建筑高度基本一致。因此,对该平面中超高层建筑杭州电信大厦(2003年建成)、浙江环球中心(2005年建成)、浙江财富金融中心西塔(2010年建成)这三个天际线最高点与湖心的关系进行测算。这三幢超高层高度(分别为248米、173米、258米)与湖心距离(分别为5.5公里、3.9公里、5.9公里)的比值分别为45.09、44.36、43.73,平均比值为44.4。
    第二步,根据第一步得出的平均比值(44.4),分别计算出200米,300米,400米,500米,600米,700米摩天建筑与湖心的距离。
    计算得出(摩天建筑高度-建筑与湖心距离):200米-4.5公里,300米-6.76公里,400米-9.01公里,500米-11.26公里,600米-13.51公里,700米-15.76公里。
    第三步,以西湖为圆心,根据第二步计算得到的距离为半径,画出西湖版区域限高简易分布图。【见图1】与【见图2】。
    图1中,红色区域为200-,浅黄色区域允许200-299,浅蓝色区域允许300-399。
    图2中,A为200-,B允许200-299,C允许300-399,D允许400-499,E允许500-599,F允许600-699。
    第四步,请杭州网友用杭州摩天建筑(包括建成、封顶、在建、预备、规划)实际所在地块对比图2中各大限高区域进行验证讨论。
    第五步,拓展讨论“城市发展方向、机场限高、西溪湿地限高等因素”对杭州摩天建造与布局的影响。【见图2】
    图2中,红圈是笕桥机场,黄圈是西溪湿地,篮圈是萧山机场。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-11 14:24:47 | 显示全部楼层
这个问题有点纠结的{:5_120:}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-11 16:07:40 | 显示全部楼层
回复 2# linghai90


    从图2可以看出,钱江新城大部分区域都处于200-299范围内,所以现在钱江新城难以出现300+高楼也就不足为奇了;但是钱江新城北面有一小块处于300-399范围内,以后钱江新城能不能出现300+高楼,就看这一小块地了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-11 16:26:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌生城池 于 2018-4-16 15:53 编辑

有理有据令人信服。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-11 19:21:56 | 显示全部楼层
那钱江金融城是在C区 钱新二期可以有钱江以北的制高点
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-11 21:29:32 | 显示全部楼层
回复 5# darkmark
c区金融城限高240 已经定了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-11 21:41:59 | 显示全部楼层
回复 1# 水晶宫Z吴兴
C区边缘,D区的话已经到了九堡,城市建设还没有达到出现超高层的程度;如果随着城市建设的发展 D区超高层在江对岸萧山的可能性更大一些,下沙乔司农场貌似已被国务院划定为农业用地红线,不能用于开发。而杭城西部多丘陵   综上所述,300——400的超高层出现在(萧山区)的(三桥)至杭甬高速(二桥)一带可能性较大  400——500或许将出现在(萧山区)二桥至九堡大桥一带
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-12 10:38:21 | 显示全部楼层
图2中,B允许200-299,
这个好像和已知的不符,滨江目前最高的信雅达在B这个范围,但高度只有168(170?)
边上在建的银泰喜来登,也被砍过,同样只有160的级别
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-12 11:25:01 | 显示全部楼层
离太远建超高层远离市中心,无实际价值,离太近西湖限高。因此,最理想的距离是C和D交界处
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-12 12:53:23 | 显示全部楼层
市中心可以变的,武林门本来也不是市中心。杭州限高不是以西湖中心为标准的,而是以一些视点为准的,比如断桥、雷峰塔、平湖秋月、苏堤等等。挺复杂的。
总有一天,我们的后代会因为我们这代人坚持根据周围限高而感激我们的。
PS:钱江世纪城以东的地方想怎么造就怎么造去吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-12 14:04:08 | 显示全部楼层
回复 8# 就睡会儿
滨江被限高是因为,根据要求从西湖的几个观测点,看过去只能看到山,不能有建筑从山后面露出来。所以原来的江边上一大溜的200多的建筑全部都被砍到了一百多
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-12 21:18:48 | 显示全部楼层
回复 8# 就睡会儿


    是“允许”,而不是“必须建”,意思是这个区域“不能建300+”。图中以西湖这个单一限高因素为主,实际操作中,远不是西湖限高一个因素。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-13 00:13:51 | 显示全部楼层
希望习大大给力一点,进行军队改革重组,军产迁退,裁军,这样笕桥机场很可能会废弃。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-13 09:11:02 | 显示全部楼层
回复 11# dulang

滨江彩虹大道以南不限高了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-13 12:25:02 | 显示全部楼层
回复 10# 半山公园
赞!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-5 17:07 , Processed in 0.055459 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表