如果保利天悦这几栋是写字楼，或者是有天銮的品质，这个角度应该更完美。

高楼狂

当然，如果只是如果，广州的规划总是短见，开发商利益总是摆在首位。

如果保利天悦这几栋放在后面，前面还是建几栋写字楼，从317米琶洲眼地标组团到会展中心，再到磨碟沙，整个一线江景将会非常震撼，而且天际线的距离非常长，长7公里（我在卫星地图上测量过）。

不过总体来说，这一段7公里长的沿江天际线我个人还是比较看好，毕竟瑕不掩瑜，百分之几的“小瑕疵”不会影响整体大局。

目前广州最好的天际线是从天盈广场到凯旋会c座这一段，整2公里长（我在卫星地图上测量过）。

保利天悦的存在就如同碧海湾在珠江新城核心区旁边的存在，虽然碧海湾已经不在核心区了，但是毕竟在江边，还是可以看到，让人觉得很碍眼，

同理，虽然保利天悦的地块位置已经不算琶洲cbd核心区了，但是同样是在江边，毕竟是住宅，看起来还是不如写字楼漂亮，

如果江边有天銮，汇悦台这等高品质坎比写字楼的住宅楼，那建多少都无所谓，

不过目前唯一值得欣慰的是：保利天悦至少高低错落，不像猎德村一样一堵密不透风的齐高屏风楼墙。

欢迎发表自己的看法。

左边最高的两个黑框为317米＋198米琶洲眼地标的最终高度（略有误差，但问题不大）。

wdyrs

原因是先有保利天悦，再有琶洲cbd的设计概念

这和碧海湾（在珠心cbd设计概念之后才有）是两码事

高楼狂

回复 2# wdyrs


    我仅仅是对他俩所处的位置给人的感觉来打个比方而已，没看明白？

广穗

还可以，跟高德置地广场一样，中中地，不算负能量。

wdyrs

回复 2# wdyrs


    我仅仅是对他俩所处的位置给人的感觉来打个比方而已，没看明白？
-------------------------------------------------------------
莫名其妙

天上种的菜

起码高低起落，好过猎德好多了，现场睇几靓

高楼狂

回复 5# wdyrs


    难怪你看不懂我一楼的话，

    原来你语文不太好，理解能力也有问题。

    还有，莫名其妙的意思是：难以说清楚事情的奇妙，不是你想的那个意思，

    不懂就不要乱用，

    用错了会招人笑话，

    我1楼说得很明白，简单的意思就是说碧海湾和保利天悦的位置不好，

    你非要扯到什么规划时间的早晚和远近，

   你也真是够拼的。

高楼狂

回复 6# 天上种的菜

{:5_118:}

junmin

同意楼主观点。广州的城建规划功利至上，已经影响到广州的城市形象和竞争力了。不谈便罢，一谈就生气。

高楼狂

回复 9# junmin


呵呵，竞争力倒还不至于受太大影响，

竞争力更多是反映在软实力方面，不是几栋写字楼就能决定的了的，

城市形象倒是有较大影响，不过琶洲7公里长的天际线总体不错，

还有金融城起步区和核心区的天际线，未来也会不错，不用太过担心，

广州现在的大问题是旧城改造，尤其是城中村改造，

这才是影响广州城市形象最重要的一环，

江边有几栋住宅楼真心没什么，以后再不建就是了。

wdyrs

回复 5# wdyrs


    难怪你看不懂我一楼的话，

    原来你语文不太好，理解能力也有问题。

    还有，莫名其妙的意思是：难以说清楚事情的奇妙，不是你想的那个意思，

    不懂就不要乱用，

    用错了会招人笑话，

    我1楼说得很明白，简单的意思就是说碧海湾和保利天悦的位置不好，

    你非要扯到什么规划时间的早晚和远近，

   你也真是够拼的。
==============================
无语

cgr25

起码高低起落，好过猎德好多了，现场睇几靓
天上种的菜 发表于 2014-8-26 12:56

    是的，落差很明显，也有层次。楼主说的天銮是天盈广场的住宅项目吗？就是玻璃外墙那几栋。我要说这几栋放在江边真正屏风一样，一点都不好看。虽有高度落差，但是体积纤细，墙幕一样线条不分明，远看就整体的一睹墙一样。应该把它和后面广汽的写字楼位置对调就好很多了。广汽的写字楼高度稍矮，体量大，立面鲜明，能提上层次档次。

天上种的菜

回复 12# cgr25


    对啊，还有乔鑫汇悦台，虽说是玻璃幕墙，但是看起来跟凯旋会和西城都会这些差得远了

天上种的菜

回复 9# junmin


    陆家嘴旁边也是汤臣一品啊，江景海景豪宅，这是所有滨水城市无法避免的，别跟我说外国，人口不再一个量级。

xiaodusx1

保利天悦近点看很漂亮的呀，猎德那个才是真心减大分，密密麻麻的，太难看了，还在这么关键的位置，太无语了。江边住宅是一定会有的啦。