最失败的规划设计就是“麻将牌‘’式建筑群

SSMD · 发表于 2014-8-28 08:57:50

从密不透风的湘江世纪城到万芙路与时代阳光大道的交汇处建筑群，共同特征是没有前后、高低、造型的差异和布局，就是一样高，一样齐，一个方向，一个造型，一个颜色。谈和美感，看看一些县城的规划设计业不至于如此。麻将牌和鸽子笼是建筑界的大忌。

yinglong · 发表于 2014-8-28 09:23:16

本论坛对省府南城低矮、或18层、或14层、或10层的建筑深恶痛绝之，恨不得长沙的所有建筑全部100米。你却在这里唱反调，你不怕被长沙版的某些同志骂死么？哈哈

dw0425 · 发表于 2014-8-28 09:36:58

呵呵，建筑嘛，应该错落有致，这样才有情调嘛！！

arboby · 发表于 2014-8-28 09:47:36

湘江世纪城拆掉几栋弄些高的出来，景观立马改变。现在望上去就是一堵灰色的水泥墙。没丝毫美感。

SSMD · 发表于 2014-8-28 09:56:24

我们热爱自己生活的城市，希望规划设计及城市建设管理部门把我们的城市建设好。

songmoling · 发表于 2014-8-28 09:58:14

欧洲国家那些个房子都低··都是围合式···但是别人感觉也蛮好···

cuty · 发表于 2014-8-28 10:23:36

一直认为江边不能修那么高的房子。应该往后退一点才是。江边高一些漂亮点的30~50米高的建筑就行了，这样一来错落有致。

KURTANG · 发表于 2014-8-28 10:56:33

这个是问题基本暂时无解
中国一个N大的项目很多时候从规划到建筑设计都是一家设计院搞定所以不管从风格还是形式上基本是统一的，不会出现什么丰富感。国外的话规划是一个单位搞定，每个地块的每一栋楼的高度颜色都会设计好，然后再把这块地上的每一栋建筑分给不同的建筑师来设计，所以出来的东西丰富多彩。

zarsawyer · 发表于 2014-8-28 10:57:11

回复 4# arboby

如果后面能出现几栋稍高点的也是不错的

SSMD · 发表于 2014-8-28 11:02:14

在深圳，很注意小绿心的作用，不会一条街两排房，在福建的沙县小县城，浙江上虞县也都比较注意建筑的空间与层次

SSMD · 发表于 2014-8-28 11:09:51

规划设计不要玩概念，要用心做，引入公平公开竞争竞标机制，让市民参与评判

pkhero27 · 发表于 2014-8-28 11:20:44

把那些搞规划的抓起来判刑

yinglong · 发表于 2014-8-28 11:29:10

[quote]把那些搞规划的抓起来判刑
pkhero27 发表于 2014-8-28 11:20

[/quot
原局长顾某某已经进去了

wowsp · 发表于 2014-8-28 11:30:26

本帖最后由 wowsp 于 2014-8-28 11:33 编辑

估计因为都是按照限高顶格修建，户数越多利润越大嘛。所以就不会修低点的，有楼层的高低差别了。
作为用户，小高层是不错的选择，也是无奈的选择，因为多层电梯房在中心区域极少见。
回避高层，除非在核心金融区。

dw0425 · 发表于 2014-8-28 12:15:15

呵呵！！实际居住舒适的还是不超过10层的南北通透式的小高层

[城建] 最失败的规划设计就是“麻将牌‘’式建筑群