～～～拍手叫好！253米富力盈耀更改了幕墙方案！

高楼狂

去年这楼被某人整栋买下之后，我猜以他的品味和审美，是不会容忍盈耀和丽思卡尔顿一模一样的

幕墙的，一定会更改方案。

果不其然，今天仔细对比，发现的确是更改了方案，原有的石材为主的幕墙替换成玻璃幕为主。

富力丽思卡尔顿是标准的公主身子丫鬟外表，幕墙被很多人吐槽low啊土啊丑啊，配不上这种顶级

奢华酒店，其实丽思的幕墙材质并不低档，主要是灰色的石材加上顶部的铝塑板的选用，属于既不

打眼又不耐脏的材质，时间一久看起来的确是比较土气比较显旧。

图片对比很明显，基本是同样的角度，石材应用大面积缩减。

广穗

这么看，有些像背后的环都的幕墙啊。

Johny.Tam

太好了。。。。。。

高楼狂

回复 2# 广穗


    是的，手机晚上照不出质感，实地看玻璃质感更好，的确有点像背后的环都。

高楼狂

回复 3# Johny.Tam


    呵呵，东塔组团少了一栋丑楼的确是该叫好。

广穗

我很早就有种感觉，就是高德系列的几个高楼及丽思，看起来好像是已有二三十年时间的建筑，显得很老旧。还有，广州图书馆似乎也是很容易“脏”。究竟是广州的空气污染严重容易使这种幕墙易“脏”？还是这种材质的幕墙本身就容易惹灰尘显得“脏”呢？广晟那种就没有“脏”、“旧”的感觉，还有珠新年龄最老的农行双子楼也没有“脏”“旧”的感觉。

还有，我曾在天桥近距离看过乔鑫的这一圈圈的白色幕墙（是塑板还是石材？）虽然是新铺的，但也有一些上述的感觉。

引用纪实贴新图：

timlee99

这楼被谁整栋买下？{:5_110:}

高楼狂

回复 6# 广穗


     恰恰你说的这些楼都是选用了石材，石材表面本身就有细微孔洞和缝隙，

     虽然外表看不出，但是比之玻璃幕，石材的确更加容易藏污纳垢。

     而高德系和丽思卡尔顿酒店以及君悦酒店，

     恰好选用了石材里面最不耐脏的白色和灰色，灰黄色，

     如果是深色一点的，比如广晟的赭石色石材和广银的黑色石材，

     这种颜色的石材就是过几年也不会显旧，尤其是广银的那种黑色石材特别耐脏耐旧，

     你看看芝加哥的希尔斯大厦，和广银差不多的黑色石材，几十年过去了，现在希尔斯大厦看起来还是很干净很新。

yinyanfaith

希望幕墙和造型都改一下！

睡皮_HUGH

回复  广穗


     恰恰你说的这些楼都是选用了石材，石材表面本身就有细微孔洞和缝隙，

     虽然外 ...
高楼狂 发表于 2015-3-12 23:01

这里有个被忽略的问题，任何到访过欧美的人都了解，哪怕被西方人认为空气不好的几个大都市，它们的空气质量依然优于国内主要城市，而且不是一星半点。

djy1234

回复 8# 高楼狂


    可能也跟广州雨天多，雨水ph值低容易腐蚀石材材质有关
    置身于花城广场还感觉不出高德系显旧，可是远看就真有旧的感觉
    不知道是天气原因还是怎么
    像珠江城的玻璃幕墙脏了，洗刷一下马上质感又出来了
    不知道石材材质的外墙要怎么维修保养翻新

征服者

盈耀要想改漂亮，得把玻璃幕墙的颜色都改了。对其改幕墙不是很看好，还是先静观其变吧。
高德系确实幕墙最土最丑样，颜色只系次要，石材都系次要，欧美ArtDeco风格多了为什么人家不丑。
最关键是高德每块幕墙之间那个拼接处又黑又脏还宽得要死，有些还契合得不正，下点雨就黑黑的水流下来，长久形成污渍。这质量还不如住宅呢！
广晟显得干净就因为人家的质量做工就好多啦。
你们看看歌剧院那外墙，觉得高档又潮又靓吗？我上次见到他们补的几块细看都不同颜色，边缝还翘个角，糟蹋了肥婆的设计，真没眼看啊！

卫卫

很好，很漂亮

北京腾空

石材表面本身就有细微孔洞和缝隙，

北京腾空

回复 10# 睡皮_HUGH


    石材表面本身就有细微孔洞和缝隙，