国外震撼CBD-Big apple

wohao · 发表于 2015-3-29 15:24:24

本帖最后由 wohao 于 2015-3-30 01:05 编辑

yzj351988 · 发表于 2015-3-29 15:31:40

好多建筑都是上世纪前半叶的

蓝色天际线 · 发表于 2015-3-29 15:36:35

很震撼！

sxn830721 · 发表于 2015-3-29 15:55:59

好奇纽约到底常住人口有多少？从这密度和面积看似不比我们一线城市人口少。

569225589 · 发表于 2015-3-29 15:57:29

这密度 {:5_122:} 吓尿了

ansixo · 发表于 2015-3-29 16:12:59

好奇纽约到底常住人口有多少？从这密度和面积看似不比我们一线城市人口少。
sxn830721 发表于 2015-3-29 15:55

纽约市面积不到800平方公里,人口超过800万,GDP是1.3万亿美金。
更重要的是，纽约一年有超过5000多万的游客。
你算一下这人口密度。

dhy8@163.com · 发表于 2015-3-29 16:59:05

回复 4# sxn830721

你怎么能拿纽约和国内的城市比？那都不在一个级别。国内无一城市能比肩纽约

dhy8@163.com · 发表于 2015-3-29 17:08:00

这就是高效率高节奏的城市，还是王石提的意见好，高楼之间尽量建的近一点，很多公司和生活区都能步行到达，这样提高了生活和工作的效率，也节省大量土地，不像我们国内的那些大城市，把几栋楼做的相隔那么远，一没有紧致感，二没有天际线美感，三没有效率提升，四占据大量土地，五生活和工作起来不方便，从这栋楼到那栋楼之间，走路太远，坐车太近，连停车都得找半天位置，特别代表是上海浦东陆家嘴，远看几栋楼相隔好像很近，其实相隔好几百米远，走过去都得花不少时间，无形中降低了工作效率，也占用了不少土地。真的很脑残的规划。

大爱广东 · 发表于 2015-3-29 17:12:41

美帝的密度太屌了！

無殇 · 发表于 2015-3-29 18:35:35

有几张內透美惨了。。。

wenjie123 · 发表于 2015-3-29 19:40:16

回复 8# dhy8@163.com

完全同意！陆家嘴真的是典型脑残，现在陆家嘴的旧矮楼拆迁根本拆不动，上海是昙花一现，还是看好广深！

zixing · 发表于 2015-3-29 19:44:30

每个国家的建筑都有自己的特点，也受到社会文化、观念、地形特点、人们接受度等有关的。。。不是一句话能够解释的。建太密集又有什么好呢。像那个911事件一样，世贸大厦倒塌的时候，旁边有多少楼房受到牵连？太密集，一旦发生什么灾害，死的人不知道有多少。。而且这些楼房不可能一开始的时候就是那么密集的。还不是后面不断增加而有这个密度。。。以后上海也会不断增加密集度。。人家美国发展了几百年，再给上海50年，你们觉得会是什么样子呢？不可想象。。。。

cicici · 发表于 2015-3-29 20:03:18

中国的城市差不多都是一个样子，大片的高层住宅夹杂几栋写字楼，就广州等超大城市的CBD还明显一点点。。。完全和纽约不同，人家连片的高层住宅区不多。

AR老头 · 发表于 2015-3-29 20:08:01

很牛逼的城市

另类的我 · 发表于 2015-3-29 21:40:36

实在是太完美了，甘的质量才是我想追求的效果，不求多，一张就够代表一个时期了

[航空资讯] 国外震撼CBD-Big apple

本帖子中包含更多资源

评分