最新测量南宁市中心城区建成区

三里桥 · 发表于 2016-2-3 14:40:48

南宁比柳州大多了，坐公交车就知道

huanggu1 · 发表于 2016-2-3 14:51:08

我对柳州不熟，只是大致的量了一下，另外武鸣我并没有把它纳入主城区范畴，也希望南宁版友不要提到某城作比较，避免引起口水

三里桥 · 发表于 2016-2-3 14:55:18

呵呵，只是论坛阐述，有人真是玻璃心

huanggu1 · 发表于 2016-2-3 15:15:17

南国之都发表于 2016-2-3 13:46
你仔细看楼主原图与我所表达的关联意思就明白是怎么回事了。个人认为：南宁城市建成区面积应该在350平方 ...

很赞同南国兄的见解，前面主贴我以提到主城区框架已拉到400平方公里，建成区逼近400平方公里，言外之意就是还要剔除红线内几十平方公里的荒地，有何不妥？

宜123 · 发表于 2016-2-3 21:12:11

南宁以后如能填满现环城高速路以内的地盘，现琅东收费站地理上最中心。

fox_nn · 发表于 2016-2-7 09:57:08

南宁中心城区都市人口300万左右，400万市区人口包括以前邕宁、郊区近百万人口，这些不是真正意义上的城市人口。好比重庆3000万人是行政区域的人口，它的城市人口远远比不上上海北京。南宁城市面积在快速扩张，但中心区域的城市人口密度很低，建成区1平方公里连1万人都不到，集约化程度太低，活力跟不上。400平方公里有800万人口才比较合理。

romanxr · 发表于 2016-2-7 10:55:28

南国之都发表于 2016-2-3 13:49
杭州西湖是被算入城市建成区面积的。

这里有个比例问题吧，面积较小的自然水域计入建成区也问题不大，面积太大的未开发的自然地貌就不算建成区了。西湖面积才不到7平方公里，再加上周围的绿地，算建成区可以理解，可钱塘江应该不算杭州的建成区吧。东湖面积是西湖的5倍，如果武汉把周边湖泊再加上长江上百平方公里的水域算进建成区也太假了点。如果再把概念放大点，那洞庭湖的面积算不算岳阳的建成区，青岛的建成区算不算胶州湾。所以建成区这种概念抠不得细节。太大的自然地貌算进建成区就显得水分太大，太小的城中荒地也没有必要去计较它。

南国之都 · 发表于 2016-2-7 14:49:19

romanxr 发表于 2016-2-7 10:55
这里有个比例问题吧，面积较小的自然水域计入建成区也问题不大，面积太大的未开发的自然地貌就不算建成区 ...

没错，西湖算，但东湖是不算的，其实主要还是看配套吧，小湖大配套与大湖小配套完全就是两码事，确实不可等量齐观的。

meizulyh · 发表于 2016-2-7 15:55:02

建成当然是建成的意思啊青秀山难道不是建起来的？如果是一座荒山那当然不算

1233277234567 · 发表于 2016-2-7 22:46:39

该多大就多大，扁的小不了，扬的大不了。

五象新区见证者 · 发表于 2016-2-8 10:15:12

大家争论的重点已经违背了楼主本来的意思。

南宁喜来登 · 发表于 2016-2-10 20:15:57

南宁的建成区面积约为柳州的两倍，这个说法我非常同意，直观感受也非常接近。

huanggu1 · 发表于 2016-2-10 22:16:30

柳州加柳江约为南宁的三分之二比较准确

最新测量南宁市中心城区建成区

浏览过的版块