导 航
123
返回列表 发新帖
楼主: RickBlaine

[江城资讯] 转一篇人民日报文章,略去标题

 关闭 [复制链接]
发表于 2016-3-7 19:12:56 | 显示全部楼层
我一开始对两个城市这种反差也很有意见。但好像也没谁恶意攻击过万吧,也很少有人为了贬低他而去贬低他。对唐的称赞也不见得是迷恋崇拜,只是从既有事实来看,武汉发展需要踩好很多关键点,唐阮充分显示了领导能力的重要性。万放在之前可以算恪尽职守,但在唐之后,特别是唐去成都,特别是各个二线都在发力,这个背景本来对他就是挑战。我们说说而已,说不定他心里更清楚那就是好事。
其实过了三个月就没啥情绪,各人有各人的事,谁都别松劲
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-7 19:33:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 验证 于 2016-3-7 19:35 编辑
巴山楚仁 发表于 2016-3-7 19:12
验证,要考虑一下官场的游戏规则。

重庆的特点是,齐帆通知多年来一直是常务副市长,书记市长不断换人, ...


这就是我最不愿意看到的。
若由于所谓的平衡,让真正的干吏回避,那么,还有什么好说的
当然,对于平衡来说,万肯定比唐更适合当润滑剂。
但是,武汉得到了什么失去了什么,不用我多说

想想孙金龙吧,然后再想想合肥

回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-7 19:53:38 | 显示全部楼层
只要是干实事的领导,都应该支持,不管是武汉还是成都,都是华夏的一部分。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-7 19:54:52 | 显示全部楼层
武汉缺少政策吗?其实并没有,好好想想,重量级的政策武汉也拿了不少,其实,关键发展还是要靠自己的!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-7 20:00:26 | 显示全部楼层
巴山楚仁 发表于 2016-3-7 19:12
验证,要考虑一下官场的游戏规则。

重庆的特点是,齐帆通知多年来一直是常务副市长,书记市长不断换人, ...

按你这么抱怨,武汉不直辖不行了???
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-7 20:01:15 | 显示全部楼层
大干快上,
把第四轮的地铁大盘已订
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-7 20:13:42 | 显示全部楼层
验证 发表于 2016-3-7 19:33
这就是我最不愿意看到的。
若由于所谓的平衡,让真正的干吏回避,那么,还有什么好说的
当然,对于平 ...

我一直就奇怪,武汉出了这大事,现阶段武汉最合适的舵手被调走而来了个打了几十年酱油的调研王,怎么没见验证来发言。想当初08年挖哥刚回来做市长那几年只抓城建大量上马基建但忽视工业让武汉工业逐步被长郑之流接近甚至赶超的时候,我也和验证一样心里急的不得了,记得验证当时就说现阶段只有工业也唯有工业才是武汉重新崛起的资本。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-7 20:28:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 验证 于 2016-3-7 20:33 编辑
Ryo 发表于 2016-3-7 20:13
我一直就奇怪,武汉出了这大事,现阶段武汉最合适的舵手被调走而来了个打了几十年酱油的调研王,怎么没见 ...


你好,连08年我的发言你还记得这么清,感谢
去年初老唐被调走,而且被调到成都,
我当时就说,这是武汉3年来最大的利空(没有之一)这个利空比什么武汉丢几个大项目严重多了
心情很不好,没有多说。估计你没看到

大半年过去了,成都低谷徘徊几年,现在有了明显抬头。现在武汉成都反转势头已经开始出现端倪。
这三年,武汉各大指标增长速度是高于成都的,所以GDP,固投,城镇人均可支配收入,地方财政收入都超越了成都
看吧,若现在这个势头持续下去,2016年下半年,成都整体速度就会赶上武汉!

老唐3年前在武汉的成绩,看来老唐想在成都拿回去   轮回么?


验证在这里有一个预言
1:2016年,成都工业投资增速时隔5年重新超越武汉 (武汉超越成都就是从工业投资开始的)
2:2016年,成都的地方财政收入增速可能在年底接近武汉甚至赶上武汉   
3:2016年,成都的固定资产投资增速可能在年底接近武汉甚至赶上武汉


如果这三项在今年底又不幸被我言中,那么,如果持续下去,洗洗睡吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-7 20:45:01 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-10 13:29 , Processed in 0.086994 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表