建珠三角世界级城市群 广州建国际性综合交通枢纽

如风而过

rocksea 发表于 2016-3-21 15:09
亲，不好意思您的说法逻辑上有矛盾，按您说的，经济决定政治，那广东经济强，为何政治却弱？我个人以为天 ...

1、说广东政治弱是相对的，相对京沪、江浙而言；2、经济决定政治是一般规律，不等于经济实力与政治实力是完全匹配，政治具有相对的独立性。譬如国内经济、政治综合实力比较强的山东、江浙沪、广东三个地区，山东是政治强经济弱，江浙沪是经济、政治实力均衡，广东是经济强政治弱。

如风而过

rocksea 发表于 2016-3-21 15:09
亲，不好意思您的说法逻辑上有矛盾，按您说的，经济决定政治，那广东经济强，为何政治却弱？我个人以为天 ...

1、说广东政治弱是相对的，相对京沪、江浙而言；2、经济决定政治是一般规律，不等于经济实力与政治实力是完全匹配，政治具有相对的独立性。譬如国内经济、政治综合实力比较强的山东、江浙沪、广东三个地区，山东是政治强经济弱，江浙沪是经济、政治实力均衡，广东是经济强政治弱。

如风而过

rocksea 发表于 2016-3-21 15:09
亲，不好意思您的说法逻辑上有矛盾，按您说的，经济决定政治，那广东经济强，为何政治却弱？我个人以为天 ...

中国的政治、经济重心在东部，从北方沿海的辽宁到南方沿海的广东，有这样一个经济、政治现象：北方的辽宁、山东政治强经济相对较弱；南方广东、福建经济强政治相对较弱；中间的江浙沪是经济强、政治也强。这是长期的历史、文化导致的！江浙沪地区为什么两千多年来一直是中国的经济、政治的重心？？？这不是偶然！

如风而过

rocksea 发表于 2016-3-21 15:09
亲，不好意思您的说法逻辑上有矛盾，按您说的，经济决定政治，那广东经济强，为何政治却弱？我个人以为天 ...

市场经济体制是当世的普世价值，这个没有什么好争议的！问题的关键是市场经济虽然强调市场的决定性作用但从来不忽视政治的作用（中国用宏观调控一词）。中国不用讲，在西方发达国家，凯恩斯主义也长期大行其道。即使美国也在经常反思，现在也不断在强化国家对经济的宏观调控作用。那种任由市场调节，轻视国家宏观调控的经济思维在西方世界也早已被抛弃。

rocksea

如风而过 发表于 2016-3-21 22:56
市场经济体制是当世的普世价值，这个没有什么好争议的！问题的关键是市场经济虽然强调市场的决定性作用 ...

奉行完全自由市场主义的国家或地区在世界范围内寥寥无几，宏观调控是非常必须的，但中国的问题远非“宏观调控”那样单一，我们资源的分配不只是“宏观”调配，而是掺杂过多微观的、人为的主观调配，没有很好地发挥出以市场为主，以宏观调配为辅的科学运作机制，朝此方向努力正当其时，这种体制的改革同时也能部分减少腐败、暗箱操作、利益输送等弊漏的发生。我个人以为30年前的改革是被逼的，同样现在寻求主动革新、壮士断臂亦非一时一日之功，其实任重而道远，现在还只是个开始，让我们拭目以待。

zouzhenye9

dcafe 发表于 2016-3-21 10:51
十三五规划，提到珠三角的很少很少，这一届中心真的不再珠三角了。

求教:提到哪里的比较多啊？还有就是广东的和其他省份比较而言怎么样啊？

beleve