网传武大工学部主教楼将被拆校方：有这个事

leoyu616 · 发表于 2016-3-30 18:15:20

当初建楼是一个错,现在毁楼更是一个错.毁楼一定会上央视，供全国人民大骂武大？又在折腾。
这栋楼还看得过去，没那么糟。

hankowman · 发表于 2016-3-30 22:02:44

本帖最后由 hankowman 于 2016-3-30 22:11 编辑

wouldhow 发表于 2016-3-29 13:29
我怎么听说这栋楼当时还是清华一个什么机构设计的。。。。

不是清华的，是华南理工的何镜堂院士主持设计的。记得曾有媒体质疑这栋楼的设计与周围环境的不搭直接联系了何院士，何大师未作回应。

爱帝 · 发表于 2016-4-2 19:55:13

leoyu616 发表于 2016-3-30 18:15
当初建楼是一个错,现在毁楼更是一个错.毁楼一定会上央视，供全国人民大骂武大？又在折腾。
这栋楼还看得过 ...

原本设计中间是有一个参透借景的洞的，后来被认为封闭了。严重破坏了5A景区的环境，非常突兀。

hankowman · 发表于 2016-4-4 00:06:32

hankowman 发表于 2016-3-30 22:02
不是清华的，是华南理工的何镜堂院士主持设计的。记得曾有媒体质疑这栋楼的设计与周围环境的不搭直接联 ...

我记错了吗？用“武汉水利电力大学何镜堂“作关键词又搜索了下，相关的信息没错呀，尤其是《建筑学报》1997年第10期的这篇”文化环境的延伸与再创造──介绍近期二项设计竞赛中选方案“何镜堂作为第一作者的论文，明确确认了呀。我不是圈内人，难道还有什么隐情？愿闻其详。

晴川柚子 · 发表于 2016-4-4 22:45:55

还以为要拆行政楼呢，昨天还去参观了行政楼和老图书馆

良知鹰 · 发表于 2016-9-10 22:42:07

xc007 发表于 2016-3-29 11:54
发现很多网友把规划部门想象得过于强大。武汉可不是他们说了算，
这玩意拆了也好，放在那里的确有碍观颜 ...

用纳税人的钱，不受纳税人监督可不行，至少也给个合理的解释，不好看，影响整体规划不是好的接口，而是解释当时这个项目如何能在专家的眼皮底下通过的，既然以前有人反对，后面怎么上马了，规划部门没有权利，至少也要保留意见。这种现象全国到处都是，如果能禁止这种行为才是我们应该考虑的。
因为规划不合理，浪费了多少钱，建设1个亿，拆除1300万，重新规划建设6个多亿，难道不应该追责，可以知道贫困地区和边远山区，教育经费不足，老师工资都是白条，而这边还在浪费，这是谁给的权利。落差太大，必须问责！！！不问责，何以服民众，何以服天下！！

良知鹰 · 发表于 2016-9-10 22:45:04

yangdong21 发表于 2016-3-29 13:51
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

如此浪费，让自己捐赠的校友作何感想，以后还有谁会捐赠!!!

良知鹰 · 发表于 2016-9-10 22:47:08

leoyu616 发表于 2016-3-30 18:15
当初建楼是一个错,现在毁楼更是一个错.毁楼一定会上央视，供全国人民大骂武大？又在折腾。
这栋楼还看得过 ...

怎么评论还要审核，还是不是言论自由，发表意见的地方

[城建综合] 网传武大工学部主教楼将被拆 校方：有这个事

[城建综合] 网传武大工学部主教楼将被拆校方：有这个事