|
发表于 2016-6-21 21:43:25
|
显示全部楼层
该校信息科学与工程学院党委书记董庸昌认为,“河南工业大学站”较“丁楼”,便于记忆、好找、标志性强,识别度高,且河工大数万师生也是乘坐地铁的“主力军”。
该校一名张姓校友认为,丁楼村虽系明代延续,但是一个普通的村庄,目前全部被政府拆迁改造,没有建筑保留,历史价值相对弱。而河南工业大学是1956年建校,无论是从涉及的人口、区域还是未来的发展来看,都高于丁楼村。
也有网友提出,与上述站点毗邻的另一地铁站拟命名方案为“郑州大学站”或“翠竹街站”,并以前者为第一选择,“同是在大学旁边的地铁站,为啥不能统一以学校命名呢?”
我帮你贴下吧,丁楼又不是什么古迹,全部拆光了,村民拆迁都发了,还有多少住回迁房的?命名丁楼站反倒让外地人感到很疑惑,就算不用工大站命名,用道路站命名也比村庄名好。 |
|