【~重磅~】预计到2030年南宁市建设成为特大城市！！

外省人士

旧戏子 发表于 2017-2-24 22:38
农民怎么了？就算我上了大学，我还是迁回农村的户口，我并不觉得我的生活水平比你城市户口的差，我户口 ...

这里有谁歧视了农民？这里这是一种称呼，谁又不是农民的后代，难道还要国家给你想一个称呼，并且我说的就是生活在农村的务农的农民，不用那么细，说实话你这种情况国家统计不到，人家都是简单统计分类。

zhihanak

旧戏子 发表于 2017-2-24 22:38
农民怎么了？就算我上了大学，我还是迁回农村的户口，我并不觉得我的生活水平比你城市户口的差，我户口 ...

土豪咱们做朋友吧，俺也是农村来的

BY737

外省人士 发表于 2017-2-24 22:44
北京房山等等何其偏远和穷，标准肯定达不到，标准是死的，中国人是很活的，但是在中国大家都知道的啊，有 ...

你要这么说，那就没有标准了。我说撤县设区有标准，要国务院批，你说可以造假，我说的是客观标准，你说主观努力，那还有啥可讨论的？

外省人士

BY737 发表于 2017-2-24 22:50
你要这么说，那就没有标准了。我说撤县设区有标准，要国务院批，你说可以造假，我说的是客观标准，你说主 ...

有标准啊，国外一大把通用的标准，只是中国还没有那么细致的区分统计，如果只按政治行政区划，纽约都不大，因为隔壁就是新泽西市，就看中心城区建成区面积和住在连片建成区的常住人口就清楚明白知道这个城市的大小和数据了，现在说重庆也是说内9区什么的，说上海也是说外环以内的市区，南宁不也是会统计中心城区城镇化率和常驻人口，这个是我认为最接近客观的数据，个人意见，如果这个数据没有意义，政府也不会统计这个了。

BY737

外省人士 发表于 2017-2-24 22:57
有标准啊，国外一大把通用的标准，只是中国还没有那么细致的区分统计，如果只按政治行政区划，纽约都不大 ...

你要说造假，那什么标准都可以造假，包括你说的标准。既然你说中国人那么聪明。。。
现在的标准，主要是为了衡量国内城市的规模等级，从而制定有区别的发展方向。又不是为了集中起来和国外城市比大小的。如果全国都只算中心区或建成区，那也没关系啊，大家一起缩水而已。又不是只有南宁缩水。
衡量一个城市当然可以有很多标准。包括你说的那些标准。不同的角度自然会有不同的结论。
但是如果你想以建设特大城市为目标，你说的标准或许同时也能达到，当然也可能达不到，没关系------但是市区常住人口就必须首先超过500万。这是及格线。

外省人士

BY737 发表于 2017-2-24 23:08
你要说造假，那什么标准都可以造假，包括你说的标准。既然你说中国人那么聪明。。。
现在的标准，主要 ...

对啊，不同角度不同结论。

旧戏子

zhihanak 发表于 2017-2-24 22:50
土豪咱们做朋友吧，俺也是农村来的

土倒是真的有，不过并没有豪。{:5_127:}

旧戏子

zhihanak 发表于 2017-2-24 22:50
土豪咱们做朋友吧，俺也是农村来的

土倒是真的有，不过并没有豪。