原创一张：高德置地广场

BigMiao.com · 发表于 2017-3-11 20:01:43

原来高德置地可以这么好看

优雅之城 · 发表于 2017-3-11 20:26:41

本帖最后由优雅之城于 2017-3-12 01:30 编辑

早年，某些人说高德200+ 顶部是狗尾续貂
其实这些人就是“装比惯性思维”害死自家
一切看实际效果，而不是非要是忠于原设计
高德200+ 顶部，就是实际效果，好过原设计的范例
现在这个顶部很有特色，标识性更强，提振观者的精神，却又不至于打破该区域的建筑氛围平衡
原来的顶部对称设计，就一下子就被拉开差距，就显得平庸和老气了

尤其要到现场去看，而不是对着图片自以为是
推荐五羊新城的角度来看，这座楼能非常醒目地凸现出来
近点的，可以在国门大厦那个人行横道位置看，独特的标识性也是比较凸出的

当然，一般来说，忠于原设计，是主要的方面
但也千万不要因此而陷入“装比惯性思维”里

djy1234 · 发表于 2017-3-11 22:25:33

优雅之城发表于 2017-3-11 20:26
早年，某些人说高德200+ 顶部是狗尾续貂
其实这些人就是“装比惯性思维”害死自家
一切看实际效果，而不 ...

一直都觉得高德置地冬南塔很有特色
这种石材幕墙眼前一亮

djy1234 · 发表于 2017-3-11 22:25:37

优雅之城发表于 2017-3-11 20:26
早年，某些人说高德200+ 顶部是狗尾续貂
其实这些人就是“装比惯性思维”害死自家
一切看实际效果，而不 ...

一直都觉得高德置地冬南塔很有特色
这种石材幕墙眼前一亮

joss · 发表于 2017-3-11 22:52:02

看来石材和玻璃的混搭幕墙也可以装饰得很经典

asd321 · 发表于 2017-3-12 00:22:15

这楼高度可将近300米的。。。

空导研究院大楼 · 发表于 2017-3-12 17:07:52

谢谢楼上各位的支持！

portfoliobox · 发表于 2017-3-12 18:35:15

这么丑的建筑可以在猪心浪费这么多地，真是浪费，就是八九十年代的建筑拉高到两百米

深圳小子 · 发表于 2017-3-12 19:38:10

我喜欢这种风格，耐看漂亮。不落俗套。{:5_124:}

郑晓丰 · 发表于 2017-3-12 19:51:45

某些角度显得比较好看，但大部分角度都很丑，那个冠顶简直和和乔鑫那栋相呼应

石巷居士 · 发表于 2017-3-12 20:51:14

比较一般

zouzhenye9 · 发表于 2017-3-13 19:22:30

看来人的审美真的有很大不同的。我就觉得很丑要是完全是那一半石材的造型，绝对耐看！！！

[摄影随拍] 原创一张：高德置地广场

评分