导 航
12
返回列表 发新帖
楼主: 古书眼

杭州钱塘江畔天际线

[复制链接]
发表于 2019-4-1 08:29:00 | 显示全部楼层
怎么感觉每一个楼都很直
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-1 10:06:44 | 显示全部楼层
derron 发表于 2019-3-30 17:06
如此一流的设计,居然被你们评为“设计一般”?有你们这么多没眼光的人,难怪人家不得不改出那么多恶心人的 ...

其他人不说可能是厌烦了,我这人还是憋不住,实在不吐不快:
人身攻击不仅限于脏话辱骂,也有你这样的话束——时刻藐视其他有正常发言权和言论道理的网友,“没眼光没品位”之词来任意给人下定义扣帽子,“一帮一群”这样的词汇不断撇清所谓“层次”标榜自己,另外只要是超出你所认可的常规审美,就“恶心、妖楼”甚至4联贬义成语之类“批评”的那么恶毒,丝毫没有对设计团队的尊重之意…
不要以为不直接骂人了大家就会容忍你并对你产生好感,不想理你而已,你在论坛就是反面的一个小调,活跃活跃大家的神经,但是这样的活跃是负能量的,相信未来论坛会0容忍,你自己好自为之吧…
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-1 10:07:13 | 显示全部楼层
楼上某人,其他人不说可能是厌烦了,我这人还是憋不住,实在不吐不快:
人身攻击不仅限于脏话辱骂,也有你这样的话束——时刻藐视其他有正常发言权和言论道理的网友,“没眼光没品位”之词来任意给人下定义扣帽子,“一帮一群”这样的词汇不断撇清所谓“层次”标榜自己,另外只要是超出你所认可的常规审美,就“恶心、妖楼”甚至4联贬义成语之类“批评”的那么恶毒,丝毫没有对设计团队的尊重之意…
不要以为不直接骂人了大家就会容忍你并对你产生好感,不想理你而已,你在论坛就是反面的一个小调,活跃活跃大家的神经,但是这样的活跃是负能量的,相信未来论坛会0容忍,你自己好自为之吧…
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-1 10:54:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 derron 于 2019-4-1 10:56 编辑
jamesf007 发表于 2019-4-1 10:07
楼上某人,其他人不说可能是厌烦了,我这人还是憋不住,实在不吐不快:
人身攻击不仅限于脏话辱骂,也有你 ...


非常好,你们说“设计一般”难道就不是贬低别人?此时此刻,你们的尊重又在哪里?把一个优秀的设计说成一般明显就是最恶毒的攻击。不同的是,在攻击的时候扭扭捏捏、装模作样
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-1 10:58:08 | 显示全部楼层
沉疴还需猛药,对那些审美有问题的,不怕骂得轻,就怕骂不醒,这是每一个有责任感的人责无旁贷的使命。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-1 11:00:39 | 显示全部楼层
我觉得这几栋建筑就是画龙点睛之笔啊~

难道是我审美出问题了吗?那么好的设计,那么好的天际线,妥妥的发达国家既视感啊!

其实相比上海和广州,杭州的CBD路线更像北京,浓浓的欧美风。

上海和广州,感觉有点东南亚风,比如新加坡、吉隆坡,还有香港…都是一个路子的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-1 11:13:17 | 显示全部楼层
这几幢楼不仅自身参差错落照顾每个角度看过去的节奏美;更是通过降低自己的高度来配合整个新城的高低错落格局,在每个角度都为其他楼留出充分的空间,扭转了人人为了争最高而出现的平头趋势,这种谦逊、不争、内敛之美难道不是最可贵的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-1 14:38:26 | 显示全部楼层
奶油虫子 发表于 2019-3-31 13:04
没有大红logo好很多

好的logo能给建筑点睛提神,差的就是佛头著粪了。
具体到金融中心,处理最好的是浙商,工行的勉强,最丑的是民泰。

明明有专门设计的板块可以安排LOGO,可以处理城类似前面浙商那样,却弄了个硕大无朋、却又完全看不清的效果,专程打了无数通电话建议改进如下,也是推诿扯皮,简直不可理喻。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-1 15:58:28 | 显示全部楼层
白颜色的这几个楼漂亮吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-1 16:20:21 | 显示全部楼层
derron 发表于 2019-4-1 10:54
非常好,你们说“设计一般”难道就不是贬低别人?此时此刻,你们的尊重又在哪里?把一个优秀的设计说成 ...

所以,你可以和说“设计一般”的业内人士去好好论理,且后面几位说的也是正面评价,没必要这般羞辱一群人,你双标的厉害大家都看在眼里不是瞎子,上次西站那贴里你的四联贬义成语评价,可是比“设计一般”这样的评价要严重的多,就算有不如意的地方,怎么你就可以这样去抨击呢,口气委婉点大家都能接受,这里又不是在比夸张的贬义成语谁会用,考核文言文吗……
你以为你攻击的时候大大咧咧嚣张跋扈大家就很舒服吗
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-1 16:23:33 | 显示全部楼层
derron 发表于 2019-4-1 10:58
沉疴还需猛药,对那些审美有问题的,不怕骂得轻,就怕骂不醒,这是每一个有责任感的人责无旁贷的使命。

你骂道路的绿化带封闭不开放骂栏杆的违和,我也看到的,挺好没问题啊,因为这些都是没争议的,你多骂骂最好把管理者骂醒,另外最好去政务渠道把骂或者投诉的反馈也贴上来让大家振奋一下,这才好嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-1 16:26:24 | 显示全部楼层
冰箱男孩 发表于 2019-4-1 11:00
我觉得这几栋建筑就是画龙点睛之笔啊~

难道是我审美出问题了吗?那么好的设计,那么好的天际线,妥妥的 ...

我看了下好像也没有人在否定这一GMP的设计,我个人对此真的是非常赞赏,很发达国家即视感!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-1 16:27:41 | 显示全部楼层
derron 发表于 2019-4-1 11:13
这几幢楼不仅自身参差错落照顾每个角度看过去的节奏美;更是通过降低自己的高度来配合整个新城的高低错落格 ...

你一开始就这样讨论不就是挺好的,这文字看了多舒服,何必在第一时间气的不行一样的骂起来呢
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-1 16:38:51 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2019-4-1 14:38
好的logo能给建筑点睛提神,差的就是佛头著粪了。
具体到金融中心,处理最好的是浙商,工行的勉强,最丑 ...

这真的没办法,还是那句话,上层的审美和判断直接导致执行层和乙方作出遗憾甚至失败的东西,看看福斯特设计的中信银行大楼吧,我相信这个设计如果造在伦敦,业主方是渣打银行或者摩根大通之类,然后整个后期打理和维护都是伦敦的管理和物业公司,就完全不是现在这个样子好吗,简直要把人给气死了……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-5 17:26 , Processed in 0.041712 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表