导 航
123
返回列表 发新帖
楼主: 杭州无名氏

2019.05.28 蓝天新城东区(手机拍摄)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-5-28 21:09:53 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-28 21:10:01 | 显示全部楼层
end
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-28 21:12:36 | 显示全部楼层
杭州无名氏 发表于 2019-5-28 20:47
开工的杭政储出2号地块

这个楼有效果图吗
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-28 21:52:09 | 显示全部楼层
杭州无名氏 发表于 2019-5-28 21:04
这个变电所的外立面真的很棒

是的,这才是身处CBD的变电站正确的打开方式,杭州之角边的也不错。
相比之下,金融中心楼上那些logo和字真是一言难尽,本身设计就不怎么样,还放置在密集竖线条上,还那么立体,令人眼花缭乱。尤其是民泰银行,明明有专门预留的块面不用。(四家中只有浙商银行审美在线)
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-28 23:53:16 | 显示全部楼层
国际化大都市!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-29 00:36:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 600066 于 2019-5-29 00:39 编辑

钱江新城如果是作为新城,绝对就是100分,绝对的中国新城典范。
如果是作为杭州国际化大都市CBD中心,改进之处还很多。
第一:既然是限高,剩余地块应该摩仿纽约近几年新建拟建的细高楼(详见上海版帖),
         200+的细高楼非常显高且不突破新城限高,加个1到2幢,绝对能完善新城天际线,
第二:新城内河道设计太老化,特别是石栏太辣眼,河边走道利用率也不高,是否可改成河边
          或者河中木栈道?方便游客或新城上班族观光或健身散步?
第三:高楼间走廊本是学国内外成熟CBD模式,但如此粗糙可否改进?
第四:市民中心后空地用途?新城内绿化草地在全世界CBD中都只多不少,市民中心后有没必要
           再添大型绿地广场?这块地其实更应考虑CBD跟老城衔接问题,应该结合望江新城和四
           季青搬迁统筹考虑,可考虑博物馆或图书馆等大型文娱。秋涛路高架延线应完善改造。
第五:特别点名望江新城城站东广场规划,应围绕钱新和老城区衔接设计,城站现在已经冷清,
          西广场都已不热闹,东广场设计应该衔接钱新设计而不是围绕无比难看和衰败的城站设计。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-29 09:05:22 | 显示全部楼层
600066 发表于 2019-5-29 00:36
钱江新城如果是作为新城,绝对就是100分,绝对的中国新城典范。
如果是作为杭州国际化大都市CBD中心,改进 ...

建议你反馈**信箱
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-30 18:14:31 | 显示全部楼层
高清大片顶起来!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-5 12:36 , Processed in 0.033211 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表