深圳湾——城市建设规划的典范

15986791154 · 发表于 2019-9-10 08:58:28

首先高度非常重要，没有高度来作辅垫，再好看的楼都不行；假如，华润才200+，大家怎么看？肯定就会说不好看。。其次，如果是500+，对深圳，对华润，都是张漂亮的城市名片；再者，协调的问题就是伪命题，当初建设的时候，后海还有大把地，如果华润500+，肯定会有400+来搭配。现在好了，全国500+都难。想建设也没啥机会了！

gh531205652 · 发表于 2019-9-10 10:15:23

中国限就限吧，可气的是，他还不规划设计的时候就限好，等你楼建得差不多了，突然不让你建了，硬生生要你改原设计，楼建了一半要你改设计，非常影响楼的整体效果，比如武汉绿地那样的，如果按原高度下面的粗细是合适的，现在要你压到500以下，操蛋怎么改都会感觉有点比例不协调问题了，平安也是，上面硬生生要改，至今天线都没加上去，很压抑，感觉上面憋屈不透气，并且感觉最开始的设计比现在即使升上天线也要好看，春笋也是，虽然现在也不错，如果是按原高度建，比例肯定比现在更好看。中国限高这事，拙劣得很，即使你要限，能不能在设计施工之前提前搞好？能不能不要建一半了再去破坏楼原设计的整体效果和比例协调性？！

Chico · 发表于 2019-9-10 15:32:42

阿潇阿潇发表于 2019-9-9 23:04
我寻思新加坡的金沙酒店才200+，伦敦的碎片大厦才300+，东京的虎之丘才300+，重点不是高度，而是品质和协 ...

是这个道理

Kee · 发表于 2019-9-10 17:27:14

明儿到深圳，顺便走走看看！

Berlyn · 发表于 2019-9-24 22:52:34

华润确实不错👍

吴总 · 发表于 2019-9-24 23:04:56

地王大厦之后的有一经典造型，也是深圳有识别度的高品质大厦，名字要取大气点，叫子弹大厦或者火箭大厦，叫春笋太阴柔了。

dztz · 发表于 2019-9-25 17:02:43

15986791154 发表于 2019-9-10 08:58
首先高度非常重要，没有高度来作辅垫，再好看的楼都不行；假如，华润才200+，大家怎么看？肯定就会说不好看 ...

你这观点让新加坡伦敦东京洛杉矶迈阿密情何以堪

说句实话楼的品质比高度重要太多了

[渔村摄影] 深圳湾——城市建设规划的典范