|
|
发表于 2020-1-2 11:03:45
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 shmt149 于 2020-1-2 11:05 编辑
12月25日，RCC旗下媒体建筑畅言网第十届中国十大丑陋建筑评选年终评审会在北京成功召开。中国艺术研究院建筑与艺术史学者、著名建筑评论家王明贤，中国建筑学会教授级高级建筑师、著名建筑评论家顾孟潮，中房集团建筑设计事务所（综合甲级）的主要创建人、资深总建筑师布正伟，清华大学建筑学院副教授周榕，中国建筑设计研究院副总建筑师、大器建筑工作室主持人曹晓昕，中国国家画院公共艺术院研究员王永刚，超城建筑设计事务所创始人、主持建筑师车飞等业界权威专家依照评选标准，经过多轮细致斟酌，最终评选出2019年第十届中国十大丑陋建筑榜单。
2010年至今，中国十大丑陋建筑评选转眼走到第十年。由民间机构发起、大众投票参与、行业专家评审的评选活动连续举办十年在中国并不常见，对于丑建的定义我们也在不断探索和丰富。活动举办伊始，外形上标新立异、粗劣仿古、崇洋媚外和拜金主义的建筑是首当其冲理应受到抵制的，而随着时间推移，大众对丑建的认知也在不断“进化”。
从本届的评选结果不难看出，部分虚有其表、忽视实际价值的建筑也难以逃过群众雪亮的眼睛。建筑乃关乎未来数十年的景观，与现代人的生活息息相关，绝不能“一拍脑袋“就立项开工。 丰子恺曾对现代合理主义的建筑总结道：“凡徒事外观美而不适实用的建筑，都没有美术的价值，在现代人看来都是丑恶的。”在我们看来亦是如此，丑陋建筑不仅是外观造型的恶劣，更致命的其建造内涵折射出来的“丑”：罔顾城市建筑该有的功能性，罔顾与周边环境的协调性、罔顾当地的经济实力的匹配性，为城市景观和民众生活带来长期污染。
站在两个十年的时间交汇点上，回首过去的同时我们展望着未来：下一个十年，期盼国内建筑评论能迎来更百花齐放百家争鸣的局面；下一个十年，期盼大众对于城市建筑有更高的话语权和活跃度；下一个十年，期盼真正意义上的丑陋建筑能进一步退出历史舞台。
附：2019第十届中国十大丑陋建筑榜单
1. 重庆来福士广场 上榜理由：野蛮践踏重庆历史文脉，粗暴破坏山城环境尺度
2. 贵州天下第一水司楼 上榜理由：臆造乡村文化景观，滥用地方历史符号，严重破坏自然环境 3. 宁夏国际会议中心 上榜理由：生搬硬套地方文化象征，造成巨大浪费，设计手法杂乱
4. 湖南宁乡经开区创业服务大楼 上榜理由： 生硬附会地方文物，象形手法低俗夸张
5. 甘肃敦煌机场航站楼 上榜理由： 作为交通建筑，矫饰堆砌设计符号，有损敦煌文化形象
6. 江西南昌市青少年宫 上榜理由：设计语言混乱，整体造型失当
7. 安徽芜湖长江之歌 上榜理由：群体形象单调，价值取向媚俗，对城市环境产生负面影响 8. 四川内江张大千博物馆 上榜理由： 文化曲解严重，建筑品质低下
9. 江苏溧阳博物馆新馆 上榜理由： 哗众取宠，弄巧成拙
10. 广西新媒体中心 上榜理由： 低劣模仿，形象粗鄙 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
楼主