显高的高度。

茧场洼 · 发表于 2024-6-21 14:40:21

350米以上都很显高有压迫感
其他帖子里从上街能看到大玉米和双子塔
可见要是350米更显高了

茧场洼 · 发表于 2024-6-21 14:45:07

紫苹果发表于 2024-6-21 12:05

一个383米
一个371米

lkxairockm9 · 发表于 2024-6-21 14:45:19

身材也很重要，武汉这个天悦外滩中心只有275m，但是很多角度看起来很c位，甚至跟将近400m的A1在一起也不吃亏，怎么看都是330+的观感

紫苹果 · 发表于 2024-6-21 15:09:59

茧场洼发表于 2024-6-21 14:45
一个383米
一个371米

是的。

不知所措. · 发表于 2024-6-21 15:16:12

郑州想要显高。只有在高密度，并且高度绝对压制周边楼的高度情况下衬托，才可以出效果

Toordinary · 发表于 2024-6-21 17:13:36

不知所措. 发表于 2024-6-21 15:16
郑州想要显高。只有在高密度，并且高度绝对压制周边楼的高度情况下衬托，才可以出效果

你说的这两条，郑州完全背道而驰，郑州喜欢搞低密度，矮墩子

sunxin0906 · 发表于 2024-6-21 17:26:06

紫苹果发表于 2024-6-21 12:23
青岛的369米也很显高，跟我们东广场的高度一样。。

青岛的楼够高；了，但是在整体规划美感上就不及大连的舒服还有青岛的是国资自持的，我郑也赶紧弄一个实在不行自持吧

黑木耳 · 发表于 2024-6-21 18:01:28

Mike2016 发表于 2024-6-21 13:32
视觉上在无视其他参照物的情况下，只要本栋楼够瘦都显高，纽约这栋楼只有196米，由于很瘦，看起来还是很显 ...

这是苏荷区那边吗

Mike2016 · 发表于 2024-6-21 18:26:08

黑木耳发表于 2024-6-21 18:01
这是苏荷区那边吗

这是纽约曼哈顿的

2020120 · 发表于 2024-6-21 19:56:07

济南天际线，没有高楼是形不成天际线的

2020120 · 发表于 2024-6-21 20:01:13

Mike2016 发表于 2024-6-21 13:32
视觉上在无视其他参照物的情况下，只要本栋楼够瘦都显高，纽约这栋楼只有196米，由于很瘦，看起来还是很显 ...

鹤壁这个168米，只要周边没有高楼也能是天际线，只不过没有350米震撼

xiadengqi · 发表于 2024-6-22 16:02:02

显高的关键是建筑自身的高宽之比，跟周围建筑高度有关系但不大，门槛是>200m。比较赞同mike的说法

紫苹果 · 发表于 2024-6-22 18:49:36

本帖最后由紫苹果于 2024-6-22 18:51 编辑

xiadengqi 发表于 2024-6-22 16:02
显高的关键是建筑自身的高宽之比，跟周围建筑高度有关系但不大，门槛是>200m。比较赞同mike的说法

你忽略了压迫感，一栋十层的楼跟一层的平房比是显高，但毫无压迫感可言。在现在各地到处都是100米平头楼的情况下，一百米就等于地平线！所以不上350米根本就不显高，更谈不上压迫感。说实话，就算是大玉米周边啥都没有，就他一栋，也没有压迫感，因为真实高度不够。

2020120 · 发表于 2024-6-22 19:29:12

紫苹果发表于 2024-6-22 18:49
你忽略了压迫感，一栋十层的楼跟一层的平房比是显高，但毫无压迫感可言。在现在各地到处都是100米平头 ...

同意你的说法！

[发展郑州] 显高的高度。