杭州的核心功能“先进制造业基地”未加限定词，隐含着更高的级别

tmf1

钱塘秋涛 发表于 2024-10-26 00:15
还有，南京明明是高教资源相当丰富的城市，为什么科教基地的定位会没掉呢？反而广州有了这个定位，这也是让 ...

就是南京的科教资源转化成果能力和科技创新能力极低，没有达到国家预期，号称科教资源第三，却没有第三的科技创新能力，相应的国家投入减少，江苏唯一的国家实验室不在南京

youxiaer

yakohami 发表于 2024-10-25 14:25
做了个表格，友好对比宁蓉杭三城的总规以及和上个版本总规的对比。

功能定位这里，我觉得成都的“西部对外交往中心”和杭州的“国际旅游目的地”应该对应起来。对外交往其实就是国际交往，都是国际性。另外，按杭州1号的发言，国际旅游目的地其实就是文化旅游赛事对外交往等，性质上也和交往中心类似。

watchtv

杭州总体定位明显高阿南一截，至于成堆批发的全国制造业基地几无影响，杭州要的就是数字经济NO1, 以后走向国际数字NO1。接下来要正式落地国科中，将再次超越长唯特。后续叠加杭州科技成果转化首选地政策，带来的科技产业源源不断必将带领杭州走向世界一流。老大都给杭州定标准了，干就完了。

watchtv

另外还有一项非常重要独一份的国际旅游目的地，结合杭州要打造的国际赛会之城，可以期待未来会有更多的各类国际大会大赛落地杭州，都是朝着世界名城的目标去的。

钱塘秋涛

“四个杭州”：“杭州不应当仅仅是浙江的杭州、中国的杭州，也应当是亚洲的杭州、世界的杭州。”

“四个一流”：“世界一流的标准，世界一流的业绩，世界一流的胸襟和气魄，世界一流的现代化国际大都市。”

绍兴长生

钱塘秋涛 发表于 2024-10-26 00:15
还有，南京明明是高教资源相当丰富的城市，为什么科教基地的定位会没掉呢？反而广州有了这个定位，这也是让 ...

南京的高校，刷论文能力很强，科研转化为经济实力的实力相当弱，各高校的教授刷一堆水论文，为评职称忙乎，实际转化率非常低。

石头迹象

绍兴长生 发表于 2024-10-26 23:44
南京的高校，刷论文强，但是科研转化为经济实力的实力相当弱，都是一些水论文而已

南京高校论文刷不过杭州，

NSC正刊最顶尖论文已经被杭州远远超过了，

浙江大学+西湖大学双剑合璧

新登市事长

铁皮匠已经气的躺在德基的厕所里满地打滚了

逸雪霁蓝

hsihsia 发表于 2024-10-28 11:23
就像南京，明明是全国重要的科教中心城市，但是这一轮直接就拿掉了。当然拿掉不等于否定。所以杭州在这一 ...

不是科教中心被拿掉，头部科教城市历史存量资源优势是实际这不会改变。是这轮规划国 家刻意突出的是科创不是科教，为何偏向科创我前面已说明。且如前述这轮科创类定位层级依据规则，国 家就是看有无科学中心+科创中心，及两大中心层级决定。

主要是规则问题。好比双一流现入局规则“三大一基”，双非高校想新进双一流只能满足现在规则，即使拿到学科评估A+而不符合三大一基也无法进双一流，尽管A+含金量更高，但不是入局规则。

逸雪霁蓝

hsihsia 发表于 2024-10-28 11:23
就像南京，明明是全国重要的科教中心城市，但是这一轮直接就拿掉了。当然拿掉不等于否定。所以杭州在这一 ...

所以杭州上轮2020年规划07版国 家历史文化名城和重要的风景旅游城市在16修订版被拿掉基本是唯一的“特殊”，和这轮科科创定位偏向不一样。这轮规划偏科创，及科创定位依据都看的出国 家如此考量的逻辑和依据规则，大家都按同样规则，如双一流都看“三大一基”，公平。

而杭州上轮最新的16修订，拿掉重要的风景旅游城市可以解释为每次修订版可以调整内容，不一定必须向上，也可以向下调整。但不提国 家历史文化名城难理解，属于客观是但不提，毕竟修订版规划无法撤销拿掉历史文化名城的客观地位，只能说是故意避开不提。

cleoner

酸雾头.................

水晶宫Z吴兴

核心功能根本不需要纠结，各扬所长，以后发展的怎么样都是未知数，这是“进行时和将来时”。城市性质包含了城市现在的地位，属于“完成时”，很重要。另外城镇开发边界规模，决定了未来城市建设规模的上限，也很重要。
这次已批复的几个省会城市，除了广州外，成都是大赢家，2000多平方公里的城镇开发边界，能用来发展建设的空间实在是太大了。
https://weibo.com/7382492970/OFhc16ZU5

yakohami

水晶宫Z吴兴 发表于 2024-11-8 12:54
核心功能根本不需要纠结，各扬所长，以后发展的怎么样都是未知数，这是“进行时和将来时”。城市性质包含了 ...

成都主要人口已经堆起来了，早几年就成了超大城市，常住人口2100多万在那，原先定位也高。
所以杭州赶在总规上报审批最后关头成为超大城市，城市能级突变，虽晚未迟。

但从城镇开发边界，目前已经获批的我觉得最大赢家是大连、沈阳。
大连目前才700多万人口，沈阳900多万，东北目前外来人口吸引力也不足，能拿到超过南京，接近杭州的城市开发边界上限。

逸雪霁蓝

水晶宫Z吴兴 发表于 2024-11-8 12:54
核心功能根本不需要纠结，各扬所长，以后发展的怎么样都是未知数，这是“进行时和将来时”。城市性质包含了 ...

城市性质和核心功能互为印证支撑，不是什么简单的完成时进行时将来时。城市性质层级高核心功能必然也高，反之同样。当然这属常理，特殊情况如去年讨论时我指出具体到杭州此轮规划，功能定位质的突破更基础关键。上轮规划杭州功能定位竟一个没有。上轮：杭州是浙江省省会和全省经济、文化、科教中心，长江三角洲中心城市之一。

上论规划江浙皖同是长三角层级的几家的定位——苏州是国 家历史文化名城和风景旅游城市，国 家高新技术产业基地，长江三角洲重要的中心城市之一。无锡是长江三角洲的中心城市之一，国 家历史文化名城，重要的风景旅游城市。合肥是安徽省省会，长三角城市群副中心城市，国 家重要的科研教育基地、现代制造业基地和综合交通枢纽。