导 航
楼主: 913567728

讨论下通苏嘉甬通达问题

  [复制链接]
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 金鸡湖王 于 2025-8-20 17:12 编辑
为rmb服务 发表于 2025-8-20 16:23
不完全是,有联络线的话,园区停的车次会增加,总体排图车次肯定会增加。
不是说仅仅只是为别人跨线用。 ...


毋容置疑,有联络线的话后续空间和潜力肯定是大不少,而且几个火车站都被串“活”了。
回复

使用道具 举报

发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
事在人为。
回复

使用道具 举报

发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-8-20 16:23
不完全是,有联络线的话,园区停的车次会增加,总体排图车次肯定会增加。
不是说仅仅只是为别人跨线用。 ...

显然是这样的,从本质上考虑,沪宁城际上车多,但是为苏州所用的利用率并没拉到很高,原因就是上面不少资源被跨线车站了,就是那些到了虹桥还要往下跑的车,这对沪宁城际上任何城市都是不利的,一是绕,苏锡常迫不得已才只能从虹桥绕道南下,二是为了这些长途车,沪宁城际必须保证速度,进站停车多了就要待避,效率大大下降。
一旦有了园区站的联络线,这些负载就能提前直接从园区站南下分流出去,相当于把虹桥的部分功能西移到了园区站,是不是好事?对坐车的人也不用绕路了,而园区的沪苏通勤的矛盾就被释放了,园区站承上启下,往哪个方向的车都有。唯一就是苏州站到上海的车会少一些,但是少的其实也是那些本来要绕道虹桥继续南下的车,影响很小。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
大家分析了这么多好处,可惜ld不这么想啊
回复

使用道具 举报

发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-8-19 12:21
我住湖东的,走过几次南站,直接打车苏同黎最方便,半小时出头,其他公共交通时间太长,也没省几个钱。去 ...

上次我去南昌,也是直接打的去南站走苏同黎很方便。
回复

使用道具 举报

发表于 半小时前 | 显示全部楼层
generalv 发表于 2025-8-20 17:35
大家分析了这么多好处,可惜ld不这么想啊

在北京的国铁集团那些领|导看来,一个普通地级市的需求不值一提,但国铁的安全高于一切。
回复

使用道具 举报

发表于 半小时前 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-20 18:23
在北京的国铁集团那些领|导看来,一个普通地级市的需求不值一提,但国铁的安全高于一切。

问题是苏州不能当成一般地级市,哪个地级市2.6万亿的GDP
回复

使用道具 举报

发表于 半小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-8-20 18:35 编辑
csjxc002 发表于 2025-8-20 18:24
问题是苏州不能当成一般地级市,哪个地级市2.6万亿的GDP


需要找苏州拿钱的时候,苏州是2.6万亿;
苏州提需求的时候,苏州就是跟其他普通地级市没区别。
当年苏州申请设立进出口银行被驳回,理由就是避免其他同级别城市效仿。
申请机场更是如此,2.6万亿还不如鹤岗。
回复

使用道具 举报

发表于 半小时前 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-20 18:29
需要找苏州拿钱的时候,苏州是2.6万亿;
苏州提需求的时候,苏州就是跟其他普通地级市没区别。
当年 ...

要钱不给,按一般地级市处理,义务和权力是对等的,哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 半小时前 | 显示全部楼层
csjxc002 发表于 2025-8-20 18:35
要钱不给,按一般地级市处理,义务和权力是对等的,哈哈


跟北京谈条件?那就换个人。
回复

使用道具 举报

发表于 5 分钟前 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-20 18:29
需要找苏州拿钱的时候,苏州是2.6万亿;
苏州提需求的时候,苏州就是跟其他普通地级市没区别。
当年 ...

这让我想到之前刷到的一个视频,苏联时期萌生出很多新概念和技术,并且在实验室得到过论证,但由于苏联LD和体系各种复杂的原因,导致这些概念和技术没有得到进一步的发展和投入使用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-20 19:15 , Processed in 0.040548 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表