新会历史文化探讨。

才疏学浅

资料均来源于网络收集。

才疏学浅

新会，这座历史悠久的城市，古称冈州，承载着千年的文化传承。随着社会的演变，其行政区域也经历了诸多变迁。本文旨在通过深入探索明朝《永乐大典》（1408年）中收录的《广州府新会县之图》，揭示新会历史发展的脉络与变迁。让我们一同踏上这段穿越时空的旅程，感受新会的沧桑变迁与深厚底蕴。

01
新会的历史变迁
► 新会的早期历史
新会，古称冈州，自1408年《永乐大典》中首次记载以来，展示其地理布局和行政区域，是探寻其历史起点的重要依据。
《永乐大典》是明朝永乐年间的大型百科全书，其中收录了诸多珍贵的历史地图。而新会县地图，作为其中的一页，为我们展现了这座城市的古貌与历史起点。通过这张地图，我们可以清晰地看到新会的地理布局、行政区域划分以及城市发展的初步轮廓。这张珍贵的地图，不仅是我们了解新会历史的重要依据，更是我们探寻新会历史脉络的起点。

在明朝天顺年间，知县陶鲁为了防御西獠（粤西盗匪）的频繁侵犯，决定修筑城墙。到了明朝成化十五年（1479年），为了更好地防范这些盗匪，新会县划出部分地区设立了恩平县。而在明朝弘治十一年（1498年），由于白水地区盗贼频起，且多次征讨都无法平定，于是又划出文章、得行诸都，设立了新宁（即现今的台山）。
► 行政区划的演变
明朝天顺年间至清朝雍正年间，新会地区多次划县、立县，逐步形成五邑地区，标志着地方行政的重要里程碑。
在此地图中，我们可以清晰地看到明朝时期的行政区划和地理状况。嘉靖二十六年，大明舆地图呈现了当时的政治版图，为后人研究明朝历史提供了宝贵的资料。

这张总图描绘了明朝时期的广大疆域和行政区划，为我们提供了更全面的地理视野。通过它，我们可以深入了解明朝的版图概况，进一步探索那个时代的政治、经济与文化风貌。

在明朝永历三年（1649年），由于清兵入关后的战乱导致社会动荡，新设县以加强治安的呼声日益高涨。为了应对这一形势，朝廷决定在明朝时期的新会“登名、古博、平康、得行”等地区设立开平县，以保障当地民众的安全与稳定。

此外，在清朝雍正十年（1732年），朝廷进一步从新会、开平两县中划出部分土地，设立了鹤山县。这一举措，标志着新会、恩平、新宁（现今台山）、开平以及鹤山这五邑的最终形成。

► 江门商埠的建立与发展
1904年江门被开辟为通商口岸，新会县的行政区域受到影响，江门成为经济重镇，并与新会的关系历经变迁。

在清朝光绪三十年（1904年），依据《中英续议通商行船条约》，又称马凯条约，新会县的江门被开辟为通商口岸，并在北街设立了海关。当时，大清总税务司赫德调派粤海关左税务司梅乐和（赫德的甥子）前往北街，负责统领关务。在梅乐和的引领下，江门关应运而生，这标志着江门正式迈入了开埠通商的历史新篇章。

随着商埠的开辟，北街成为了货物和客流的重要汇聚地，为了满足交通需求，修建铁路显得尤为迫切。在1906年，台山旅美华侨陈宜禧先生毅然决定筹办新宁铁路，这是中国历史上由侨胞创办的第一条铁路。新宁铁路的建设共分为三个阶段，历经了长达14年的艰苦努力。

► 抗战时期的新会地图
日寇在抗战期间绘制了详细的新会地区作战地图，成为侵华罪行的证据，同时反映了战时的紧张局势与动荡。


在1937年，随着全面抗战的爆发，广东省城在次年沦陷。1939年，新会也未能幸免，随后**撤至双水天亭，以坚定姿态继续抗战。在这场激烈的战火中，日寇为了军事需要，精心绘制了新会的地形地貌五万分之一的精准作战地图，这份地图不仅为军队提供了详尽的作战指南，也为后人留下了日寇侵华的铁证。

► 战后新会的重建
抗战胜利后，广东全省进行详尽测绘，新会地图见证了文化与历史的传承，也显示了战后重建的进程。

抗战胜利后，广东国土虽经日寇摧残，但终究重获新生。在光复之际，**即刻派遣专业测量人员，对全省各地进行详尽的测绘，以制作出新的地图。这些地图不仅为战后重建提供了宝贵的参考，更见证了广东的历史沧桑与文化底蕴。从这些历经五百多年的地图中，我们可以清晰地看到新会这座千年古郡、广东历史文化名城的风采。

才疏学浅

本文内容基于县志记载进行汇总

先秦~秦时期：新会属于南海郡番禺县。

秦统一六国后，公元前214年派任嚣、赵佗率军平定岭南，设南海郡、桂林郡、象郡三郡，将岭南纳入中原版图。


新会的土著居民属于百越中的南越部落。

“南越”是中原对岭南东部土著的统称，如赵佗创建的南越国就是基于部落名称为依据。

邑古南越地，其民椎髻徒跣，好相攻伐，秦末赵佗据越，稍染华风。——《新会县志·风俗志》（清乾隆版）

秦属南海郡，其时土著为南越人，属百越之支，与中原民族异俗。——民国《新会县志·民族志》（卷三）

西汉~东汉时期

西汉初期（前204-前111年）：南越国南海郡辖地

秦属南海郡番禺县，秦末赵佗据越，属南越国南海郡。——清光绪《新会县志·沿革》（卷一）

西汉中后期（前111年以后）：汉南海郡番禺县

汉武帝元鼎六年（前111年），汉廷派路博德、杨仆率军灭南越国，将岭南纳入直接统治，分置九郡（南海、苍梧、郁林、合浦、交趾、九真、日南、珠崖、儋耳）。

元鼎六年，汉灭南越，置南海郡，新会属番禺县。——清光绪《新会县志·沿革》（卷一）

西汉属南海郡番禺县，三国吴分置平夷县，新会始有建置。——《广州府志·沿革》（清同治版）

西汉时期新会的土著：南越人

新会的土著居民仍为百越南越人。

汉灭南越后，中原移民渐入，土著南越人仍占多数，从事渔猎农耕。——民国《新会县志·民族志》（卷三）

东汉时期

东汉光武中兴，南海郡复置，新会属番禺县，未设新县。——民国《新会县志·地理志》（卷二）

东汉时期新会的土著部落：俚人

东汉时期，文献中对土著的称呼从西汉的“南越人”逐渐转变为“俚人”（或“里人”）。

“俚人”一词最早见于《后汉书·南蛮传》，是东汉对岭南东部（今广东、广西东部）土著的统称。

东汉时期，新会土著为俚人之裔，与，渐习汉俗。——民国《新会县志·民族志》（卷三）

东汉南海郡有俚人，分布于番禺、新会等地，从事农耕、渔猎，善造舟。——《广东通志·民族志》（清道光版）

三国时期新会的区域归属：吴国南海郡平夷县（新会建县之始）

三国时期（公元220-280年），岭南属于吴国的势力范围（孙权于公元222年称帝，国号吴）。吴在岭南设置交州（治所在番禺，今广州），下辖南海、苍梧、郁林、合浦等郡。

新会于三国吴黄武元年（222年）首次设县，名为平夷县，属南海郡。

新会建县的背景

吴为加强对岭南的控制，拆分原南海郡番禺县的南部地区（今新会、台山、开平一带），设立平夷县，目的是：

强化区域管辖：原番禺县辖地过大（涵盖整个珠江三角洲），拆分后便于管理南部偏远地区；

安抚土著部落：平夷县的设立，可直接管理当地俚人部落；

促进经济发展：新会位于珠江口西岸，是岭南与海外贸易的重要节点（汉代的“海上丝绸之路”途经此地）

三国吴黄武元年，析番禺县置平夷县，属南海郡，此为新会县之始。——民国《新会县志·地理志》（卷二）

吴分番禺置平夷县，属南海郡，晋改新会县。——《广州府志·沿革》（清同治版）

三国时期新会的土著部落：俚人

三国吴时，俚人仍为新会土著，与吴人杂居，渐习汉俗，如穿汉服、说汉语。——清光绪《新会县志·风俗志》（卷十二）

吴置平夷县后，俚人首领多受封为吏，部落逐渐纳入吴国行政体系。——民国《新会县志·民族志》（卷三）

晋朝时期新会的区域归属：广州南海郡新会县（“新会”得名之始）

新会县的更名：“平夷”改“新会”（太康元年，280）

晋武帝太康元年（280），晋朝统一全国后，改“平夷县”为“新会县”，取“新的会集之地”（寓意中原移民与土著的“会集”）之意。

晋太康元年，改平夷县为新会县，属南海郡，隶广州（晋分交州置广州，治番禺）——清光绪《新会县志·沿革》（卷一）

晋太康元年，平夷县更名新会，属南海郡，广州治番禺，新会隶焉。——民国《新会县志·地理志》（卷二）

晋朝时期新会的土著部落：土著在晋到清这上千年的演变，详见作者后期付费栏目的文章，预计9月中旬写。

南朝宋、齐时期（420-502年）：广州南海郡新会县

宋、齐两朝延续晋代行政体系，广州仍为岭南一级行政区（治番禺，今广州），下辖南海、苍梧、郁林等郡。新会县仍属南海郡，为南海郡的核心县之一。

广州，领郡十七，县一百三十六。南海郡，领县十：番禺、四会、增城、博罗、龙川、新会、怀安、绥宁、高要、始兴。——《宋书·地理志》（卷三十八）

广州，领郡二十三，县一百四十二。南海郡，领县十：番禺、四会、增城、博罗、龙川、新会、怀安、绥宁、高要、始兴。——《南齐书·地理志》（卷十四）

梁武帝普通四年（523年）所在盆允县，今新会区北，管辖盆允、新会、新夷、义宁、封平、初宾、始康、化召等8县（含原新会县）。升为郡级。

陈朝时期，新会郡仍属广州，管辖范围略有调整，但核心区域不变。

广州，领郡二十三，县一百四十二。新会郡，普通四年置，领县八：盆允、新会、新夷、义宁、封平、初宾、始康、化召。——《梁书·地理志》（卷二十八）

广州，领郡二十四，县一百四十六。新会郡，领县八：盆允、新会、新夷、义宁、封平、初宾、始康、化召。——《陈书·地理志》（卷三十一）

梁普通四年，分南海郡置新会郡，治盆允，属广州。陈因之。——清光绪《新会县志·沿革》（卷一）

隋朝时期：从“郡”降“县”，隶广州总管府/南海郡

隋朝统一后，对岭南区域体系进行调整（废郡设州→再改州为郡），新会“郡”降为“县”。

开皇年间（581-600年）：属“广州总管府”下辖“南海郡新会县”

南海郡，开皇十年置，属广州总管府。领县十五：番禺、曲江、始兴、翁源、增城、宝安、乐昌、四会、化蒙、清远、含洭、政宾、怀集、新会、义宁。——《隋书·地理志》（卷三十一）

隋开皇十年，废新会郡，置新会县，属南海郡，隶广州总管府。——清光绪《新会县志·沿革》（卷一）

大业年间（605-618年）：属“南海郡新会县”（总管府改为郡）

隋炀帝即位后（大业元年，605年），废除“总管府”制度，将“州”改为“郡”，岭南的“广州总管府”改为南海郡，新会县仍属南海郡，为其下辖15县之一。

大业三年，改州为郡，广州总管府改为南海郡，领县十五：番禺、曲江、始兴、翁源、增城、宝安、乐昌、四会、化蒙、清远、含洭、政宾、怀集、新会、义宁。——《隋书·地理志》（卷三十一）

大业三年，改广州总管府为南海郡，新会县属之。——清光绪《新会县志·沿革》（卷一）

唐朝时期，实行“道-州-县”三级制（天宝年间短暂改为“道-郡-县”），新会县的延续隋朝“县”级。

武德至开元年间（618-741年）：属“岭南道广州总管府/都督府”下辖“新会县”

唐朝建立初期（武德四年，621年），平定岭南萧铣政权后，设置广州总管府（治番禺，今广州），管辖广、韶、端、康等11州。

新会县于武德四年被纳入广州总管府，为其下辖核心县份。

广州，隋南海郡，武德四年平萧铣，置广州总管府，管广、韶、端、康、封、泷、新、高、窦、循、潮十一州。……新会县，隋县，属南海郡，武德四年属广州。——《旧唐书·地理志》（卷四十一）

唐武德四年，置广州总管府，新会县属之。贞观元年，改总管府为都督府，新会县仍属广州都督府。——《新会县志·沿革志》（清光绪版）

天宝至乾元年间（742-758年）：属“岭南道南海郡”下辖“新会县”

天宝元年（742年），唐朝改“州”为“郡”，广州改为南海郡（治番禺），新会县随之属南海郡。

南海郡，下都督府，本广州，天宝元年更名。……领县十三：番禺、南海、增城、四会、化蒙、清远、含洭、政宾、怀集、新会、义宁、封平、东莞。——《新唐书·地理志》（卷四十三上）

天宝元年，改广州为南海郡，新会县属南海郡。乾元元年，复为广州，新会县属广州。——《新会县志·沿革志》（民国版）

五代十国时期（907-960年），新会县。

五代梁贞明三年（917年），刘岩称帝于广州，国号汉，改广州为兴王府，新会县属兴王府（京畿地区）。——《新会县志·卷一·建置沿革》

北宋时期，路-州-县三级制，新会县。

路：广南东路

州：广州（北宋时为“大都督府”，治所在今广州市越秀区，辖14县，新会为其一）；

县：新会县（北宋时为“中县”，治所在今新会区会城街道）。

宋开宝五年（972年），废冈州（唐至五代时新会属冈州），新会县改属广州。至道三年（997年），属广南东路广州。——清光绪《新会县志》卷一《沿革志》

南宋时期，新会县

路级：广南东路

州级：广州（广南东路治所，中都督府，南海郡，清海军节度）；

县级：新会县（广州下辖八县之一，治所在今新会区会城街道）。

南宋时，属广南东路广州，仍为新会县。——清光绪《新会县志》卷一《沿革志》

元朝实行行省制，新会县可以细分为：

行省：江西行省（治所在龙兴路〔今南昌市〕，辖今江西、广东大部）；

宣慰司：广东道宣慰司（江西行省下辖的一级机构，治所在广州路〔今广州市〕，辖今广东中南部）；

路：广州路（广东道宣慰司治所，元至元十五年〔1278年〕由宋广州改制而来，领县七）；

县：新会县（广州路下辖七县之一，治所在今新会区会城街道）。

元属江西行省广东道宣慰司广州路，仍为新会县。——清光绪《新会县志》卷一《沿革志》

广州路领县七：南海、番禺、增城、东莞、新会、清远、香山。——《元史·地理志》卷六二《江西行省·广东道宣慰司》

明朝时期，布政使司-府-县制，可以细分为：

布政使司：广东布政使司（明洪武二年〔1369年〕由元江西行省广东道宣慰司改制而来，治所在广州府〔今广州市〕，辖今广东全境）；

府：广州府（广东布政使司治所，明洪武元年〔1368年〕由元广州路改制而来，领州1、县15）；

县：新会县

明属广东布政使司广州府，仍为新会县。——清光绪《新会县志》卷一《沿革志》

广州府领县十五：南海、番禺、顺德、东莞、新安、三水、增城、龙门、香山、新会、新宁、从化、清远、连州（领阳山、连山二县）”。——《明史·地理志》卷四十五《广东布政使司·广州府》

清朝时期，省-府-县制，新会县细分为：

省：广东省（清顺治四年〔1647年〕由明广东布政使司改制而来，治所在广州府〔今广州市〕，辖今广东全境）；

府：广州府（广东省会所在，清顺治四年〔1647年〕由明广州府改制而来）；

县：新会县（广州府下辖14县之一，治所在今新会区会城街道，）。

清顺治四年，新会县属广东省广州府，仍沿明制。——清光绪《新会县志》卷一《沿革志》

广州府领县十四：南海、番禺、顺德、东莞、新安、三水、增城、龙门、香山、新会、新宁、从化、清远、连州。——《清史稿·地理志》卷七十二《广东省·广州府》

phi0618

以史为鉴，面向未来。