导 航
123
返回列表 发新帖
楼主: shaoyene

杭州动物园可考虑搬迁

[复制链接]
 楼主| 发表于 2025-12-14 09:31:50 来自手机 | 显示全部楼层
过去,杭州的招商引资主要靠香港平台,现在港资的资金状况有目共睹。引资应该重点转向台湾,以及外资,比方星光金控吴家在台湾跟辜家蔡家国泰还是差一截的,但是来内地轻松弄出skp,台资大有潜力可挖。另一方面,直接引入欧洲资本也是选项,比方在LV的销售体系内,杭州本就是东区老大,大老板也来的勤。新的阶段新的路子
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-18 09:33:04 来自手机 | 显示全部楼层
新建动物园么应该先学习学习台北动物园的美陈,不能总拿点北朝鲜幼儿班水平的蜡笔画当做动物园的背景
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-2-13 16:04:38 来自手机 | 显示全部楼层
这种单位就是想每天敲钟混一世,混不过去了,这回弄不好直接可以搬了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-24 14:00:13 | 显示全部楼层
动物园看似放西湖景区很合理 顺理成章  但杭州旅游太火了  放在西湖景区现在开来的确不合适  妥妥的添堵  我觉得可以像浙江博物馆浙江图书馆一样 从西湖景区分流出来  老的动物园继续保留 但功能弱化。新动物园要差异化 可以借鉴红山动物园

新动物园选址一定要在地铁站边上 要有山有水有丘陵缓坡

具体选址可以考虑 西溪景区和西溪湿地交会处的天目山路 这样有利益量大景区的融合

西站原第二植物园地块

半山  杭钢公园附近

良渚

回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-26 23:49:54 | 显示全部楼层
新登市事长 发表于 2026-2-24 14:00
动物园看似放西湖景区很合理 顺理成章  但杭州旅游太火了  放在西湖景区现在开来的确不合适  妥妥的添堵   ...

不如把富阳那个半死不活的野生动物园收归国有,杭州动物园迁过去合并成新杭州动物园。票价略涨公园卡可以免费
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-2-28 19:48:29 来自手机 | 显示全部楼层
大过年的给全国人民添堵了,见坡下驴赶快搬走也算积点德
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-2 10:11:52 | 显示全部楼层
各死了一只熊猫
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-2 11:16:58 来自手机 | 显示全部楼层
每次动手术都是在邵逸夫,以后应该以西湖大学市一为平台,都在市属下管理比较清晰。杭州动物园本身肯定没多少预算,了解了一下,它的动物来源很多都是人家商业马戏团退下来已经心理变态的动物,约等于收容所。这种么基本等于主动接脏水。还是应该搬到更大的地方,商业化运作,经费充足的情况下才能正常运营。天天给小孩子看这种本身有精神病的动物,对小孩子有什么好处。当然5岁熊猫养死肯定全责没有借口好说
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-2 11:21:51 来自手机 | 显示全部楼层
动物园搬掉,地块比较简单的规划就是商旅直接找lv对接,在白马庄园度假村的基础上引进lv全家桶商业片区
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-2 12:35:41 | 显示全部楼层
杭州的两个动物园确实需要好好整改和升级了,硬件软件都老旧。之前什么豹子跑出来,这回又是熊猫,完全就是杭州的短板。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-2 14:56:14 来自手机 | 显示全部楼层
两个动物园还是两回事,富阳那个和上海同一个老板,养死过的熊猫都有两只手。杭州动物园老板是市zf,以前还没有这么没底线。会不会是天天喊江浙沪把刚播没底线都融入进来了。应该呼吁在省界修长城,不熟真不熟
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-14 17:30:54 | 显示全部楼层
动物园地块假如能操作起来,零售由杭州大厦运营也属于合理范畴,比方景区南线一批大店能开业,那同时期新天龙炸了重建也很合情合理
杭州整体一直保持总有两三家在“装修升级”东开一家西开一家逐步扩张到“号称”八家lv的规模应该并不难

这几年杭州大厦手忙脚乱的所谓“升级改造”,主要原因还是没有第二个门面
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-4-3 14:53 , Processed in 0.040713 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表