导 航
楼主: 奠基者

官方回复:苏州线网的整体客流与下期申报条件还存在一定差距

  [复制链接]
发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
Kimmy777 发表于 2025-12-12 08:57
但事实就是当年的这些“卖地走线”规划,要背一半锅,对,地铁确实需要适当卖地来支持融资,但你不能为了 ...

赞同 地铁线路当初但凡能顾忌一些成熟区,不至于现在客流是这种情况。天气好,骑个小电驴到地铁站还好,刮风下雨就会打退堂鼓,想开车出行,即使路上会很堵
回复

使用道具 举报

发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
Kimmy777 发表于 2025-12-12 09:08
3 5号线就别想了,一切的源头就是从3 5换位开始的,等几个火车站好了过后潜力还不如6 8,而且3号线的客流 ...

3号线最奇葩的是 新区非1号线附近的 要去园区 得去吴中绕一大圈 特别不方便 浪费时间的 所以宁可去狮子山换成4b小矿车,当初换线的,不怎么怎么想的
回复

使用道具 举报

发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 菜龙 于 2025-12-12 16:18 编辑

地铁的本质是:地面土地资源紧张,需要留给优质的项目,不得已花很大的成本去开发地下系统用作交通走廊。
前提是,地面是的真的优质项目占满了,这样去建设地下交通项目才有意义。如果地面资源本身不优质,无论怎么捣鼓,去地下建设地铁这个项目就是不可行的。
所以,国际化大都市的地铁项目大家都通过行动认可,而低1个级别的城市,依靠地铁的人就少很多。
什么是优质项目:区域性行政资源、大型商业TOD、优质三产产业园,这些紧缺的,辐射面广的。
哪些不是优质项目:住宅,除了住在那几栋楼里人,谁会在意那个地方?有何区域辐射能力?
其它的比如工厂、城乡结合区域就不用说了。
所以,真要让大家认可地铁,就是要让地面的项目价值优质化,就像上面要求的那样,盘活地铁沿线,这才是苏州正儿八经要做的。这也是全国哪些二三线城市的地铁欠的债,不去做的话,不要说新线,已有地铁系统像公交一样崩盘停运都不是不可能。
首先古城区的中心功能得做起来,并不只是变成景点让外地游客一次性玩下的。想想大家多久没去古城区了,有什么事需要往古城区去?去中心化,资源分散是对的,但是地理中心的一大片区域对本地人毫无存在感那这土地资源也过于没有价值了。
那些区结合处,并不算偏的地方:7号线吴中区段,8号线白洋湾段,跨塘段(楼是造了很多,晚上灯挺亮的,真正盘活还早),6号线白洋湾段,金家堰段。这些地理上并不偏,完全可以依靠地铁网络辐射全市。
10号线苏虞张段都批了,卡壳了,对整个线网都是负面的。市域线统计上可以不计入客流强度的,但是连通2个县级市对线网客流导入帮助非常大的。

还有,很多人每天2次上下班到能8折都月底了。可以只计算最近30天内的就行。可以只计算最近30天内的就行。和公交、有轨电车、共享单车换乘也能集成考虑。票价也动态化,现在都电子支付了,高速公路收费站都不是整数收费了,按里程精确收费,里程长优惠多,让乘客觉得值得不吃亏才能真正吸引大家去乘坐地铁。
安检也考虑下乘客体验,现在只保留1个安检口,从一个地铁口进去要绕一大圈去安检口,就不能放中间,或者开个2个?这点体验差距累计的多了,就真会降低大家绿色出行的意愿。
回复

使用道具 举报

发表于 1 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
Free-Vulture 发表于 2025-12-12 10:58
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

怎么会有送上门找骂的SB
回复

使用道具 举报

发表于 半小时前 | 显示全部楼层
Free-Vulture 发表于 2025-12-12 10:58
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

论劳民伤财哪比得上嘻嘻S2双跨湖市域C啊
回复

使用道具 举报

发表于 半小时前 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2025-12-12 15:34
这几年在上海开出租车的都不是上海人,特点就是不守规矩,毫无服务意识。以前上海出租车都是上海的老司机 ...

香辣蟹是什么意思?
回复

使用道具 举报

发表于 20 分钟前 | 显示全部楼层
菜龙 发表于 2025-12-12 16:07
地铁的本质是:地面土地资源紧张,需要留给优质的项目,不得已花很大的成本去开发地下系统用作交通走廊。
...

现有的地铁上盖少点空置就不错了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-12-12 17:22 , Processed in 0.040664 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表