不知道深圳负责整体天际线规划的是哪个部门

tiankk7 · 发表于 4 天前

本帖最后由 tiankk7 于 2026-3-22 20:52 编辑

无敌的深圳城市天际线

weiqianfeng · 发表于 3 天前

本帖最后由 weiqianfeng 于 2026-3-23 18:00 编辑

tiankk7 发表于 2026-3-22 14:27
再对比一下，一个挺拔威武、一个扭曲丑陋，差距明显

上海中心大厦的造型可能不符合部分人的审美，但是上海的整体规划与组合是非常漂亮的。深圳是漂亮，但是上海也有上海的漂亮。
广州是中轴线美；
上海是高低错落、造型各异的韵律美；
北京是鹤立鸡群的独尊带群楼之美；
深圳与香港的高楼景观是乱拳打死老师傅，凭“摩天楼又高又多造型多样”取胜。但是论摩天楼的景观规划布局，个人觉得是不如广州上海的，
所以深圳要搞更有严谨规划布局的深圳湾超级总部基地

上海广州的天际线是顶级的，
论天际线景观美感，芝加哥旧金山也比不过上海广州：

zahdxbz · 发表于 3 天前

weiqianfeng 发表于 2026-3-23 00:30
上海中心大厦的造型可能不符合部分人的审美，但是上海的整体规划与组合是非常漂亮的。深圳是漂亮，但 ...

又在看图说话，在这里瞎掰。上海最拿得出手的也就是外滩看陆家嘴角度，黄浦江大部分时间都是浑浊的泥沙水，加上来往穿梭的运砂船，美在哪里呢？

weiqianfeng · 发表于 3 天前

本帖最后由 weiqianfeng 于 2026-3-23 18:03 编辑

zahdxbz 发表于 2026-3-23 01:31
又在看图说话，在这里瞎掰。上海最拿得出手的也就是外滩看陆家嘴角度，黄浦江大部分时间都是浑浊的泥沙水 ...

黄浦江货轮多，江水确实是常年浑浊，不像南宁的邕江、长沙的湘江那样清澈。但是我这里重点说的是高楼景观天际线，
不是说自然景观，不是说旅游体验（体验除了眼里的景观，还包括现场可能会闻到的气味、尿急找不到厕所的感受……）

我以前在上海住过，你不会以为我没去过上海广州吧

szlinli · 发表于前天 12:10

有一说一，深圳的天际线确实不好看，浪费这么多高楼

DarthVader · 发表于前天 12:14

tiankk7 发表于 2026-3-22 14:30
无敌的深圳城市天际线

漂亮，就像从新泽西看曼哈顿一样壮观。

TigerLeung · 发表于前天 16:46

szlinli 发表于 2026-3-24 12:10
有一说一，深圳的天际线确实不好看，浪费这么多高楼

没有给人震撼感，确实很一般

dennis · 发表于前天 17:36

weiqianfeng 发表于 2026-3-23 00:30
上海中心大厦的造型可能不符合部分人的审美，但是上海的整体规划与组合是非常漂亮的。深圳是漂亮，但 ...

上海广州的比芝加哥好看？首先密度就差了一大截，广州的珠江新城从对岸看其实很单薄，就两栋楼的感觉，得航拍才能出效果，上海密度也不太行，但是胜在造型丰富，但是总体来说明显还是芝加哥还是更好看些，有密度有起伏，个人心中的天际线top1，还是香港维港

weiqianfeng · 发表于前天 17:47

szlinli 发表于 2026-3-24 12:10
有一说一，深圳的天际线确实不好看，浪费这么多高楼

所以深圳不甘心，要打造漂亮的深圳湾超级总部基地。可惜外观造型最好看的C塔、OPPO总部大厦没有放在最靠海的位置 , 总之 , 好像就是有点遗憾 , 难以完美 ,
就像大家财险深圳总部大厦(笔筒楼) 没有放在华润春笋边的海岸，
就像香港 , 竟然让一栋别扭的高楼遮挡中银大厦 , 到底是哪个蠢货搞的

weiqianfeng · 发表于前天 17:54

dennis 发表于 2026-3-24 17:36
上海广州的比芝加哥好看？首先密度就差了一大截，广州的珠江新城从对岸看其实很单薄，就两栋楼的感觉，得 ...

看来 , 你我的追求不一样 , 我追求的是"有所规律的美感", 不只是追求数量与规模。而你更追求数量与规模的震撼感
如果你想你的话更有说服力 , 建议你上图证明

dennis · 发表于前天 21:14

weiqianfeng 发表于 2026-3-24 17:54
看来 , 你我的追求不一样 , 我追求的是"有所规律的美感", 不只是追求数量与规模。而你更追求数量与规模 ...

图具有欺骗性，去现场看才能体验到，国内真正能震撼到我的，也只有维港，那一排的压迫感，个人很喜欢，站在尖沙咀就坐着呆一天都不腻，还能吹吹海风，而国内其他的cbd都差点意思，陆家嘴可以排在维港之后吧，但是和维港还是有很大差距

tiankk7 · 发表于昨天 14:30

weiqianfeng 发表于 2026-3-23 00:30
上海中心大厦的造型可能不符合部分人的审美，但是上海的整体规划与组合是非常漂亮的。深圳是漂亮，但 ...

丑就是丑。没有任何狡辩的理由，和深圳没有可比性！！！

tiankk7 · 发表于昨天 14:31

本帖最后由 tiankk7 于 2026-3-25 14:33 编辑

还是深圳的天际线看起来才有一种特殊的高级感！

weiqianfeng · 发表于昨天 14:49

本帖最后由 weiqianfeng 于 2026-3-25 15:00 编辑

dennis 发表于 2026-3-24 21:14
图具有欺骗性，去现场看才能体验到，国内真正能震撼到我的，也只有维港，那一排的压迫感，个人很喜欢，站 ...

不同的人有不同的看法，香港、上海、广州、纽约、芝加哥、新加坡等很多城市的CBD都是在水岸边。
但是南宁的三大CBD的主力高楼都是远离江、远离湖。南宁离江近的写字楼非常少。
如果你去南宁版说滨水CBD更漂亮，可能被删帖，可能被禁言。

有的人会说摩天写字楼在水岸边，会有压抑感；或是说邕江岸地质差，写字楼靠近江岸建容易塌；或是说越南每年放洪水，CBD在江边的话容易被水淹；或是说邕江边建CBD就绿化不好而失去“绿城”的特色；或是说南宁是联合国人居奖城市，江岸边建住宅楼才宜居，不能建写字楼；
或是说珠江水利委不让南宁在江岸边建CBD，还有说法是南宁风水独特，写字楼不能建在江岸边……各个理由说南宁的写字楼不能在邕江边

[城建综合] 不知道深圳负责整体天际线规划的是哪个部门

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源