［抛砖引玉］广州发展的若干思考

illusiome

辛识平 发表于 2026-3-30 21:04
那个帖子我好像有印象

其实我感觉市1批评了很多番禺的陋习

游戏产业是极度红海的市场，有营收的未来可能有风险，没营收的现在就完蛋。

广州的游戏公司大部分都不像别人有超级牛的现金牛作为托底，游戏科学成功了，自然正好（也有腾子的功劳）；夏思凝被人围猎，可没人替他出头。

广州也有例子，《雄狮少年》无论是1还是2，都是世界顶级制作，是能引领行业的超级好的作品。但一旦被围攻，立刻完蛋。如果当年的投资商是腾子，那么可能出来的水准会是现在的80%，甚至再低点。但肯定不会被围猎得这么惨。

现在先活下去，然后再想别的。当然类似《鸣！》这种，也很好很不错就是了。

如果广州本地人对本地企业本地作品，有某些地方的人对小红书、阿B、迪子这样的情怀，能自发地在社交媒体突破围猎的算法围墙，那另当别论。

Y城点

jianshoy 发表于 2026-3-30 20:27
不过去年年初有一点我的确说错了，当时收到的消息是说狮子洋增长极后置（十五五时期不会大规模启动）， ...

狮子洋增长极前置的话不应该至少拉一条轨交过去吗，四号线复线或者广中珠高铁。但是感觉都是没影的事，至少十五五看不到。

辛识平

illusiome 发表于 2026-3-30 22:39
游戏产业是极度红海的市场，有营收的未来可能有风险，没营收的现在就完蛋。

广州的游戏公司大部分都不 ...

雄狮少年主要是吃了设定的亏，

设定本身就很容易被围殴，

鸣潮当年其实也是一样的，

这样的质量首发全网禁声。


不过雄狮少年这个质量业内也是看在眼里的

他还有后续还有未来。

而且现在也推出了舞台剧的突围路线，收效不错。

龙舟少年等作品也有在做。


总的来说我觉得大哥您说的很对。

但是如果一个企业技术足够强

其实获得外部大手投资

本身也是一个可行路径，

包括雄狮少年都是不缺下一作的

他们的技术足够强。


事实上我觉得广州应该有更多这样的生态

这种生态下，单个团队，或许独木难支

但是数个团队聚在一起，应对您说的这个压力，

肯定能有办法。

2018_26W

Y城点 发表于 2026-3-30 22:46
狮子洋增长极前置的话不应该至少拉一条轨交过去吗，四号线复线或者广中珠高铁。但是感觉都是没影的事，至 ...

3东就是为了这个的，现在听闻四期继续再往东延一站，海鸥岛就不考虑了

jianshoy

illusiome 发表于 2026-3-30 22:30
中规院——或者规划院，是我们完全不可能说服对方的东西。我也没打算说服你。
这是写给别的人看的。
...

地投和产投的视角和逻辑差异，就是你我产生分歧的根本原因。

你作为产投从业者看不起搞土地投资的从业者（包括事实上最大的房地产商，阿爷），或者说，你缺乏地投相关的信息渠道，这点我能理解，只是有时候你的视角确实是有点过于狭隘了，时不时会表现出地投毫无意义/都是花架子/只会滋养地安/总之效果没有搞我们搞产投、资本的牛B之类的姿态。俺寻思吃哪行的饭就吹哪行，也不至于这样吧。

不过我发《走向跨越式成长》倒也不是为了跟你争这个，因为我也很清楚我绝对不可能说服你，我也不打算说服你，发出来是为了跟《广州城记》对应。你要是有身边的人参加过前年那次2049战略规划会，自然就会明白《走向跨越式成长》对林树森、对广州市影响有多大。

《走向跨越式成长》引用的材料可能不对，但逻辑是对的，结论也是被沿用至今的。

当然这跟产投不能说关系十分紧密，所以你不在意也能理解，毕竟说了这么多也没啥意思，我也不打算说服你。

话说现在林树森（已退休）也是在规划院外围的“人文地理专家学者”，不知道算不算你口中的“搞土规的朋友”。

jianshoy

Y城点 发表于 2026-3-30 22:46
狮子洋增长极前置的话不应该至少拉一条轨交过去吗，四号线复线或者广中珠高铁。但是感觉都是没影的事，至 ...

拉什么轨道取决于你对狮子洋增长极的定位和范围是什么。
这点之前我在这个帖子也说过，上面还没定论，市层面-区层面-规划局（其实是林的小团体）分别有三种意见。

不过在原本大基建可以超前规划的情况下，轨道交通跟前不前置其实也啥关系，只是现在拉闸了才导致如今的状况。

jianshoy

2018_26W 发表于 2026-3-30 22:53
3东就是为了这个的，现在听闻四期继续再往东延一站，海鸥岛就不考虑了

十五五能上马的是3东和广珠澳高铁，高铁在改线位（珠海段的走向和设站已大改），狮子洋增长极范围的站点改为海鸥岛；

4复已经是浮云了，番禺方面是想在大湾区城际修编里面争取17号线，顺（德）新（塘）城际；

22南延段（番莞深城际）因为南沙自己的指标不足也变成浮云，勿念。