L.S.M 广州塔上的广州

lerjeht · 发表于 2012-8-12 14:17:57

本帖最后由 lerjeht 于 2012-8-12 14:21 编辑

兄弟，我明白你所理解的，我作为一个广州人，我同样认为广州建设远远水准不如上海.....。很简单一 ...
hundred 发表于 2012-8-12 03:05

估计你是新广州人，当然也许不是，你貌似是广深来回跑的
由于时间上的，工作上的，圈子上的局限性，以及从你在论坛上发言的内容来看
可能使你并不能完全读懂和理解你要定居的这个城市，任何大城市需要大量新移民的时候，包括像京沪穗这样的城市，都会出现这种现象

很明显，从vip的发言内容来看，他掌握的这个城市的核心内容，要比你多和准确
所以你举例说走过的城市多，不能作为你立论和反驳他的显著的论据

广州的特色是什么？
有很多
我举出两大特色，是针对你的思想状态的
1，和直辖市单列市比，广州市一级的留用资金是不多的，或者不匹配的，所以广州市一级的财政，现在花钱的重点是重大工程，像机场和地铁，广州是下血本的，必须是全国甚至是全球最好的，所以你看到广州地铁基本被认为是全国最好，现在世界上也有了名气，你要拿别的地方来比吗，比不上对吧，其他方面的投资，就能省则省了，甚至大家的工资都尽量不加，号召大家勒紧裤头艰苦奋斗一段日子，所以吸引人才方面，工资方面，竞争力不算强，其他很多不花钱的地方，例如某些城建细节，加上广州人的社会监督能力强，不给你乱花钱的，所以这些不大花钱的地方，和那些愿意在这些门面方面花钱的地方，在你的眼里，貌似竞争力不强，甚至让你误读到，什么二线城市都肯在这些方面花钱搞门面功夫。总而言之来日方长，咱们是先把基础大项目搞好，这才是决定性的
2，广州是省会吗，省里的重大项目，例如白云机场，白云会议中心，科学馆，高速路这些大工程，一般都落在广州，什么二线城市，甚至部分一线城市，也很难和这样的城建模式比较啊，呵呵

总言之，大原则上一定要根据自己的发展规律和特点来办事，其中打好基础是最关键的，这才是决胜之本，没必要盲目攀比，你看第二机场为什么这么多人关注？因为大家都知道这种东西才是决胜之本，这些基础的东西解决了，你们关心的什么细节之类的，在将来是水到渠成的，现阶段要要抓大放小，而不是反过来
要提倡积极建言献策，但这些建言献策，也要符合实际，不能理想主义，没有一个城市是以理想主义来立足的

paul888 · 发表于 2012-8-13 00:06:52

Stunning!!!

paul888 · 发表于 2012-8-13 00:10:39

回复 60# VIP会员
very magnificent!

portfoliobox · 发表于 2012-8-13 22:34:33

回复 89# lerjeht

你说我家CBD落后，就是同意我说猪心落后了？哈哈！

我已经不是一次告诉过你们这些人别人说的赞美话有时是客套话，上海的总工对这我们堂堂的市委书记，能说批评的话吗？哈哈！所以想了老半天，说了这种只要是了解过CBD的人都说出来话。第二，这位总工说的问题是一个有规模的城市CBD一定要面对的老大难问题，不是什么新鲜观点，一个没什么规模的CBD就不会有这个问题了哈哈！其实作为补救，酒店，餐厅，酒吧，会所，文化娱乐中心，商务公寓，商场，少量的住宅已经穿插在CBD中，但商务元素必须占绝对的比重。凡事都有两面的，这位总工说出了可以说是猪心的优点，但因为这个优点它牺牲了什么？它造成了今天两者的巨大差距。所以关键看你这个城市的特点和定位是什么，一个定位为国际都会的城市，很明显，它的CBD不应该像猪心甚至珠江新城现在的样子。

只要再出现这段总工的话，我就再贴上我上面这段话给你解释一遍，一面说别人不好，一面拿别人当权威，天大的笑话！

portfoliobox · 发表于 2012-8-13 22:40:32

回复 90# lerjeht

让我回复你的原话：
1，本世纪初段，员村的热电厂、昊天化工厂等的污染问题，引起政府和市民的深切关注，员村工业区的改造问题，提上议事日程
这是关于准备不准备对这片旧城进行改造的问题，跟现在广州所有的旧城改造一样

2，2007-----2008年，开展琶洲-员村地区城市设计竞赛，并向社会公布方案
这是关于如何改造的问题，金融城这个想法还不知在哪里

3，2011年，员村商务区规划正式细化和落实为“员村国际金融城”
幸好你说的那么清楚，终于在2011年想建一个金融城了（因为看到现在建起的猪心真的拿不出手），这从哪里看得到是很久以前的规划呢？简直是自打嘴巴，笑话！

VIP会员 · 发表于 2012-8-14 09:16:32

回复 lerjeht

你说我家CBD落后，就是同意我说猪心落后了？哈哈！

我已经不是一次告诉过你们这些人别 ...
portfoliobox 发表于 2012-8-13 22:34

  你说的这总工还有一些话，不出现在上面，那就是他拿曼哈顿做比较，他批判陆家嘴晚上是死城，曼哈顿是不夜城，而猪心就没陆家嘴这个缺点。曼哈顿规模够大吧，人家怎么就没你说的老大难的问题，中环也一样。
  陆家嘴80年代的规划，那些人什么智商你也知道，秉承中华传统的幼稚，只看表面不看实质，以为就选个空白地方，全部建商务楼就对了，今天的迪拜也是如此。
  花城广场体现自然环境气息，花城汇体现浓厚商业气息，写字楼体现高端商务气息，四大公共建筑体现文化艺术气息。

鋼琴麯 · 发表于 2012-8-14 19:24:24

鋼琴麯 · 发表于 2012-8-14 19:28:43

鋼琴麯 · 发表于 2012-8-14 19:29:18

................

portfoliobox · 发表于 2012-8-14 23:19:51

回复 97# VIP会员

你的回答整整很好的勃斥了你以前的观点，害怕死城根本就不是建一个如此没有规模的CBD的借口。那猪心为什么还规划如此小的规模，但在2011年又拍脑袋再在附近建和金融城呢？

VIP会员 · 发表于 2012-8-15 11:52:28

本帖最后由 VIP会员于 2012-8-15 17:48 编辑

回复 VIP会员

你的回答整整很好的勃斥了你以前的观点，害怕死城根本就不是建一个如此没有规模的CBD的借 ...
portfoliobox 发表于 2012-8-14 23:19

是谁告诉你没规模的，猪心没规模，那北京那CBD就不是CBD了？，陆家嘴不追求层次感，200+多点而已，全广州150+，有145栋，上海只有133栋而已啊。你之前说猪心只有39栋写字楼，那是核心区啊大佬，你拿整个陆家嘴来比猪心的一部分？猪心东西两区，150+，多不胜数，还有很多那些90米左右的很精致的楼
还有再次说明，员村，琶洲，N年前以前已经规划成商务区了，当时恒大还要建500+在员村呢，琶洲更不用说了，已经建完几栋写字楼在那边了，只不过现在定义它为金融城而已

VIP会员 · 发表于 2012-8-15 17:54:52

本帖最后由 VIP会员于 2012-8-15 18:06 编辑

http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... &extra=page%3D1 发个连接，你自己看下吧，猪心楼的高度和位置，注明：图有点老，核心区：三城拔高到280米，高德冬南塔拔高到245米，另外还有几块地没出让，高度都在130到250之间。东区：尚东拔高到208米。

heshuaigegege · 发表于 2012-8-15 18:58:58

还蛮可以滴，，，

L.S.M 广州塔上的广州

再过一年很猛了

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块