新年新发现！目测盈凯实有300m的

saint1314 · 发表于 2013-1-3 23:47:39

本帖最后由 saint1314 于 2013-1-3 23:49 编辑

跟利通比还有那么一截……怎么可能过300米……
假设（我说假设）利通和盈凯在一个平面，两者高度约相差5米，以利通最高点所在平面取一点，以盈凯最高点所在平面再取一点，以你所在位置再作为一个点，假设你与盈凯最高点所在平面为同一平面，你与盈凯的距离未x米，那么所构成的直角三角形的正切就等于是5/x，随着X的变化，正切分母变成无穷大，正切值也就无穷小，这仅有的5米几乎可以忽略，那么远自然就看不出差别了~
如果那么远都还看到有细微差别，那么近距离看差别就很大了

mechansk · 发表于 2013-1-4 17:25:40

画个直线比较，盈凯和利通的顶部比起来还是略矮的。

zip · 发表于 2013-1-4 23:33:47

楼主霸气

高处未算高 · 发表于 2013-1-5 18:09:53

lz神人还是神棍，呵呵，开玩笑

六朝金粉 · 发表于 2013-1-5 19:45:39

小蛮腰真美！！！！！！！！

keeper7810 · 发表于 2013-1-5 20:22:24

是摩天高楼就好了, 差那么几米大家就不要那么计较了

santorini.t · 发表于 2013-1-5 21:21:45

算了，就默默的把它当成300+吧。。。话说这富力真心的不给力，差那么几米都不满足我们这群高楼迷。。。真是 ...
lady 发表于 2013-1-2 16:35

上海浦西的会德丰广场也是如此！

beleve · 发表于 2013-1-7 21:06:39

阅！

·隼· · 发表于 2013-1-7 22:12:51

引用aa版友的一张图，拍图的地点离四大金刚是比较近的，加上珠新的地势是一样平。
但看图盈凯确实像300M左右

beleve · 发表于 2013-1-7 22:15:10

引用aa版友的一张图，拍图的地点离四大金刚是比较近的，加上珠新的地势是一样平。
但看图盈凯确实像300M左 ...
·隼· 发表于 2013-1-7 22:12

利通是303m吧？本人的发现没误吧？呵呵

新年新发现！目测盈凯实有300m的

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块