长沙将按照一主、一副、一区、一园布局金融业

洞庭湖垮坎 · 发表于 2014-5-17 07:39:53

什么滨江新城都是为了卖地皮骗开发商的，当初听名字都假（长沙陆家嘴）好塑啊。希望买房者不要太相信政府的谎言。

BOSSZHOU · 发表于 2014-5-17 10:51:24

回复 8# lionyh

呵呵，一些人理解能力有限。

BOSSZHOU · 发表于 2014-5-17 10:52:17

回复 12# wangchencumt

基本上就是维持现状。

BOSSZHOU · 发表于 2014-5-17 10:57:08

一主的意思是金融商业8住宅为2，一副的意思是金融为3住宅为7。基本上就是这个套路其他你们自己能招到进驻的就是你们自己的事情了。

keveco · 发表于 2014-5-17 16:59:31

还一主，按照政府这个给土鳖卖地的节奏，

这个主得什么时候才能建成？

caixiaodongsh · 发表于 2014-5-17 17:16:42

回复 34# 洞庭湖垮坎

滨江新城本来就只那么大地方，已经有那么些银行在了

pkhero27 · 发表于 2014-5-17 17:20:14

搞那么多金融中心干什么一个就够了

ha111 · 发表于 2014-5-17 19:38:30

以下为个人观点，不喜勿喷。
前任市长，对于新区的规划，采取不做集中CBD，做扩散区域中心的城建战略，想把每个区域都做成副中心，梅溪湖国际新城，滨江新城，高铁新城，老火车北站，到洋湖每个新区的口号政府都打得很响，现在看来有点摊大饼。
也许集中力量先把一个区域做好做快做强，予以突破，再示范推广，效果会更好。
2009年看好滨江新城，拥有独厚的湘江资源，到2011年看好高铁新城，拥有便利交通资源，原以为这两个区域会成为长沙的标杆，几年过去了，没什么惊艳之处，政府不作为。到2013年又看好老火车北站，打造中部金融街，现在看来都只是为了卖地，离规划太遥远，政府不作为。梅溪湖国际新城进度是最快的，确实方兴地产比政府更适合做开发，但梅溪湖国际新城和洋湖地理位置决定了那里适合居住适合游玩，不适合做CBD。

moira · 发表于 2014-5-17 19:43:25

要有自己的定位,更要因地制宜

caixiaodongsh · 发表于 2014-5-17 20:52:23

回复 41# ha111

说的确实比较中肯，连地铁规划都只是为了方便卖地

moira · 发表于 2014-5-17 21:00:04

本帖最后由 moira 于 2014-5-17 21:02 编辑

到底是只卖地,还是真在做新型城市结构。应该16年后就有个结果了吧.. 先导区毕竟也拿国开行不少钱了

zz5565661 · 发表于 2014-5-20 00:19:55

回复 1# EMPORIO

http://www.wangcheng.gov.cn/xxgk ... 0140519_138495.html
这里看了长沙金桥国际商贸城是后台中心？

zz5565661 · 发表于 2014-5-20 00:21:26

回复 3# RICHARD19849

http://www.wangcheng.gov.cn/xxgk ... 0140519_138495.html
这里写金桥国际商贸城是长沙金融后台中心

abgs · 发表于 2014-5-20 07:45:43

回复 RICHARD19849

这里写金桥国际商贸城是长沙金融后台中心
zz5565661 发表于 2014-5-20 00:21

长沙金融布局可以说是一盘散沙+一地鸡毛。

cubufet · 发表于 2014-5-20 13:05:08

芙蓉中路两边的成熟商业加生态金融中心，这个地位应该毫不动摇

[经济] 长沙将按照一主、一副、一区、一园布局金融业

浏览过的版块