今年经济总量前四名：上海，北京，广州，天津。

ansixo

深圳已经可以不用谈GDP了，
而广州还必须靠GDP的量来维持自己的地位，
这就是差距。
经济增长质量，产业结构和人才环境，
广州的问题远大于深圳。
过去最最关键的十年里，
除了汽车、房地产，广州完全没有抓住战略产业布局的机会，
更没有抓住区域板块布局的机会，
当别人全力在打造滨海、两江、天府、钱江、前海等等承托产业基础的强力发动机时，广州的举全市之力发展的是哪个板块？没有，完全的失焦，四处乱敲打，结果一无所成。有人说，不是有珠江新城吗，那请问珠江新城有什么产业支撑？就是一个表面光鲜，但缺少有效的总部、资本、人才增量集聚力的形象工程。

现状来说，天津的经济质量不一定比广州高，
但从政策面的国家意志和产业布局来看，
广州已经无法避免“北上广”变回“京津沪”的局面，
未来北上津深将会是一线，
广州彻底二线。

一声叹息，一个时代结束了，
不是败在天时，败在地利，而是败在人和，
败在缺少上层结构的精英，
在一帮内斗，守成，唯上，只会文过饰非唱赞歌，眼光短浅，闷声发自己大财，拒绝主动驾驭变化的庸才手里耽搁了10年。

fangzhuang

深圳已经可以不用谈GDP了，
而广州还必须靠GDP的量来维持自己的地位，
这就是差距。
经济增长质量，产业 ...
ansixo 发表于 2014-12-27 01:04

发泄没意义，除了那几个在上层拿到资源的城市，你说的天府、钱江有啥？说白了中国现在就是政策市场。
广州是要检讨但不是你这样不顾现实政策的，一些在白云空港、南沙的企业总部搬去前海，你拦得住政策的洼地。
企业谁都不傻，那么多地方有实实在在的政策，南沙这几年啥政策都没，南沙那帮人在外面招商被企业搞的灰头灰脑的。

ansixo

发泄没意义，除了那几个在上层拿到资源的城市，你说的天府、钱江有啥？说白了中国现在就是政策市场。
广 ...
fangzhuang 发表于 2014-12-27 01:13

广州官场习惯性的归因“别人有政策，我们没”
一个15%的所得税真是广州产业发展不利的症结么？
别人的“政策”都是天上掉下来的么？
政策是“等靠要”就会砸到头上么？
对中央来说，首先，你有没有意志要干？要干什么怎么干想清楚没？是只是站在自己的立场上还是站在全国的格局去谋划？你的提案有没有平衡好各方的关系？怎么平衡？利益均沾？
一切都是要运作和布局的，
这里面不乏利益格局的划分，
但这就是游戏规则，
典型的广东人喜欢标榜“我们最市场化”、“不谈政治”、“不务虚”，
还习惯于维护“本土利益”为荣，
其实是根本没有发展意志、战略眼光、政治魄力、格局心胸和运作手腕。

joss

广州和深圳是兄弟，所有爱广东的人都不希望两个城市中的任何一个GDP被天津超过，习大大说了，不以GDP论英雄，一线城市和二线城市差距是有的，所以就算深圳GDP被天津超了，热门一线城市依然是北上广深。

fangzhuang

广州官场习惯性的归因“别人有政策，我们没”
一个15%的所得税真是广州产业发展不利的症结么？
别人 ...
ansixo 发表于 2014-12-27 01:34

说了跟啥都没说一样。
南沙就是一个例子，没平衡各方利益？简直里面就是没有什么广州的利益，通盘都要靠港澳才让中央勉强通过，还是一改再改，放到兰州、舟山之后。完了之后几年都没有具体政策，招商被人搞的灰头灰脑的。今年经过一砍再砍才通过部分政策。到今天政策差距哪里是15%的税那么简单。
官场，政策不重要也不需要什么驻京办，跑部钱进。有些地方被灌输政策，有些地方一跑再跑就是拿不下来，这些差距日积月累就显示出来，包括官员的士气和专业性。
就如你说的几个地方，就天府钱江是一个级别的，其他根本就是高你一个级别。

从来不否认人的主动性，但也不能因此回避现实中政策资源的关键性。
明面漂亮的话谁都会说，但能拿到人家滨海前海的资源就不是靠这点能耐。
就如福建，这两年得到了很多好处，未来还会得到更多一样，天津也会因上面关系，在北京减法中得益最多，而河北就只能干瞪眼。

his-smile

回复 20# joss


    今年都还没有结束, 你为何断言深圳会被天津超呢? 深圳市统计局至今没有公布今年深圳前三季度的GDP。而且第三次经济普查中深圳的绿色生态GDP依然位居国内城市第一位。

cwqjack

经济普查数据似乎没有这么快公布吧？

西门大官人2

警告一次，这里不是中华城市吧，请不要发有关引起地域讨论的帖子，现在开始封贴。