组图，广州东，保利一座超甲类写字楼己悄然竣工！

uben62

盈凯算吧？至少外观算是精品了，不知内部的素质如何。
广穗 发表于 2014-12-29 00:32

盈凯的外观? 你没看见它的气窗开的像马蜂窝似的? {:5_114:}

大东

这楼在哪里。。。。。。。。。。

黄花菜

中规中矩的，还可以吧

djy1234

回复 15# 广穗


    {:5_122:}盈凯的品质的确不错，而且跟旁边的富力中心和西塔风格很配

lzw

回复 11# kelley
这栋楼就在我家家门口

zgshxnrhgym

回复  kelley


    这次警告你，希望不要为难我！
大爱广东 发表于 2014-12-29 00:23

大爱广东，你是什么回事，Kelley 很正常一个人，你何必鸡蛋里挑骨头对别人，人家是很热爱广州之人。

zgshxnrhgym

为什么有几个人会这么反对Kelley，他发贴都是正面宣传广州的，支持kelley。

zgshxnrhgym

为什么有几个人会这么反对Kelley，他发贴都是正面宣传广州的，支持kelley。

大爱广东

回复 21# zgshxnrhgym


    我鸡蛋里挑骨头？你有没看到对骂的字眼？先骂的我己经封了！他我只是警告！还挑？

lugaga686

这是在科学城的那个么？

广穗

盈凯的外观? 你没看见它的气窗开的像马蜂窝似的?
uben62 发表于 2014-12-29 00:43

   
不必对气窗怀着绝对的偏见，并非所有的气窗都是十恶不赦的，当然，对大多数高楼大厦而言，气窗确实有伤大雅，但对于极少数的某些类型的建筑来说，气窗是无伤大雅的，甚至是可以加分的。

什么类型的高楼大厦开气窗无伤大雅甚至可以加分呢？那种整体幕墙效果呈现“鱼鳞”或“羽毛”状小片块风格的建筑是其中一种，盈凯算是属于，此外雅居乐中心和广银大厦也可以算，它们适当的开气窗（最好是有规律、有排列的开）是无伤大雅的。

当然，绝大多数的高楼大厦（整体幕墙效果一般要求大块光滑平整协调浑然一体）是不适宜有气窗的，如东塔、西塔、珠江城、利通、广晟、中信等是绝对不能开气窗的。


看看，盈凯的气窗有伤大雅吗？开得适当的话，还能很好显现一种丰满的鱼鳞或羽毛的效果。

高楼狂

这楼没开气窗，看上去还不错，

最恐怖的是富力盈系列，十几栋全是气窗楼，没一栋超出300米，而且有10栋左右霸占着珠新核心区，

富力真是造孽。

广穗

回复  广穗


    盈凯的品质的确不错，而且跟旁边的富力中心和西塔风格很配
djy1234 发表于 2014-12-29 10:41

  盈凯算是富力在广州的品质最好的建筑了，可惜TNND就是不加高4m！

djy1234

回复 28# 广穗


    哈哈哈296.5米

广穗

回复  广穗


    哈哈哈296.5米
djy1234 发表于 2014-12-29 20:11

天杀的，强烈要求广州zf勒令其安装上4m高的顶部装饰幕墙。