——绝版谍照第五波来袭！1月20日高楼狂五度实拍天环内部进度！

高楼狂

感谢楼上各位的支持和回复，

楼主就不一一回复了，

针对以上各位的回复中普遍提出的空中连廊和有关树木种植的问题，

楼主做以下解释：

天环三斟其稿，无论是两个鱼身连接处空中连廊顶部原有的天幕被砍，雨棚被砍，还是整体绿化面积被砍，

天环的设计宗旨都是在保留“生态购物公园”的基础上，最大限度的向公共空间和整体景观的开放性“妥协“，

比如少了空中连廊，珠江新城核心区的超高摩天，当你处于天环广场之中的时候，你都可以看到，

不会被连廊顶部的天幕或者雨棚给遮挡，

少了原有的那些茂密的大树，天环自身的一圈玻璃外立面和品牌临街旗舰店将不会被遮挡，

可以更好的展示品牌各自店面的特点，天环整体所谓的”360度全临街式双层旗舰店设计“也将全景展露，

天环几次易稿的初衷也是吸取了广州一些商业公共项目的矛盾和问题，比如太古汇被brt遮挡，

包括海心沙岛，很多人觉得岛周边那一圈茂密的大树应该全部拔掉，在岛上营造一个环形露天

露天亲水平台可能更加吸引人等等，广州有很多类似的问题，设计太过于向公众妥协，背离商业项目本身，

鱼和熊掌不可兼得，无论是哪种商业项目，想要绿化想要生态，那商业项目本身的观赏性必定会打折扣，

去过北京故宫的都知道，为什么故宫几个大殿门前和两侧没有一颗树，其中有一个重要原因是：

树木不断会长高长密，而宫殿本身是静止不动的，树木长到一定高度如果超出宫殿的高度，

那宫殿的宏伟和其实势必会被削弱，宏伟的宫殿原本体现出皇权的无限尊贵，最终会被一圈树木给比下去，

这是其中一个重要原因，还有一个原因是树多容易让刺客藏身，当然这是题外话了。

天环也是有此考量，本来天环的建筑高度加上天幕，也只有3层而已，已经是非常低矮的，

内外如果再被一圈茂密的大树给包围，树越长越高，喧宾夺主，最后的效果可想而知，那将

不是天环围树，而是树包天环。

最后说一句：树是肯定要种，至于原效果图里那些大而茂密的树木可能不会大量种植了，

取而代之的是更多的是低矮花木灌木一类，以及少部分中等高度不会在将来产生“遮挡”的苗木。

hofai3

天环外面有几个公车站，呢度嘅管理先係大问题，直接影响成条路嘅观感。

dantevsvegil

现在除了期待已经不知道该说啥了。。。。

cgr25

回复  cgr25


    就是树多了挡住不好，商场外立面都被挡住了，你还嫌BRT车站挡得不够吗，太古汇和天环 ...
motianboy 发表于 2015-1-21 13:55

BRT还BRT，树又怎么能相提并论？挑的树种好，规划得好，只会相得益彰，

rayzhang

十分期待呀~~~~~~~

sky翔

{:5_127:}只能说差了

大爱广东

帅到没朋友！

hundred

整体来说是顶级项目，但是变更之后，并不会因为减少了连廊天桥的顶部就会增加两侧看高楼的视野，倒是应该像深圳或者香港中环一样， 用玻璃做区隔，连下雨天都能通畅来回，包括夏天防晒，保留空调系统

woooeeee

我只能说这绝壁是领导们浓墨重彩的败笔。。。。这个建筑设计把渔网去掉还有什么鱼的设计可言，还有什么独特可言？还不如直接搞一个box。想想大剧院那么牛逼一设计最后搞成什么样。真的是不想说了。
这个照片看不出来层高，看起来很矮的样子，空间狭窄。太古汇的层高还行。这照片看起来比太古汇矮。不知实际如何？
装修不担心，毕竟是高端商业项目，建筑设计再傻逼，内部装修也必然是顶级的。