|
发表于 2025-8-13 12:58:31
来自手机
|
显示全部楼层
目前看比较稳的线路
11号线滨江段:滨江东西向线路,滨江财政情况好,11号线解决滨江南部轨交覆盖问题。
13号线:余杭区内线,余杭财政情况好,区内需要南北向线路沟通东西向的3/5/16/19等线路,解决闲林轨交问题。
14号线北段(至西溪湿地南接3号线支线):主城区线路,解决运河新城东西向和三墩南北向交通问题。
6北延:主城区线路,部分站点已完工,方便华丰丁桥星桥快速向南到东站/钱江新城
8西延(至东新园/三塘):钱塘和主城区线路,下沙进城二通道,提高下沙南部轨交覆盖,缓解1号线东段压力。
目前看倾向于二选一的线路:
18北延vs3北延:临平区内延长线,两者线路不冲突,14号线在崇贤新城就一小段,考虑临平财政情况预计除14号以外能拿到一条延长线,3北延可能性我认为更高。
2西延vs12北延,余杭区内项目,都是解决瓶窑轨交问题。
11萧山段vs17号线:争议主要在萧山段,我认为11萧山段可能性明显更大。17作为郊环快线,站点少,能开发的区域少,11萧山段和萧山整体开发中心北移,开发萧山科技城和会展是符合的。11滨江段缺少车辆段布置空间,需要萧山段同步建设。滨江肯定是一门心思要11号线,萧山想建17号线能拉到的队友只有钱塘和财政情况不充裕的富阳,实在是凑不上一桌
剩下几个选项:
景区线路:9西延vs10南延vs24号线,24线位肯定最好,但是阻力一定最大。按照对老专家们的理解,大概率还是选最保守的9号线西延到一公园。反正西湖东的地铁已经乱成一团了,就希望一公园能和龙翔桥打通换乘。
富阳线路:17号线上只是配角,14南段开支大,最现实的还是秦望隧道有预留的6南延,可以和6北延合并上报。 |
|