|
本帖最后由 sdl9065 于 2012-11-2 13:39 编辑
在如今疯狂攀比高度的年代,摩天大楼的实际用途似乎成了非常次要考虑因素。在各种排名里,有总高度排名,有官方排名,有屋顶排名,但唯独没有按照建筑面积即常说的体量的一个相对客观的排名。但归根结底,一幢大楼最终还是要落实到实际使用,而非单纯的高度。因此建筑面积是衡量摩天大楼的根本指标。
但悖论的是,建筑面积虽然有绝对的高低,但又不像高度那样相对容易排名。也许早期的摩天大楼因为造型和结构相对简单所以面积容易计算,所谓box就是长乘宽乘楼层数,但越到后来摩天大楼的造型越来越古怪,结构越来越复杂,所以真实建筑面积的计算非常复杂。不同来源的数据差距可能相当大,这又直接影响排名。因此,视觉上的感受也成为了排名的一个辅助依据。
通过收集各个来源的数据并进行比对,我尝试着进行一个摩天大楼体量的排行。这个排名是非常个人化的,而且是相对的,仅作为参考。尽管如此,这个排名可以得出有别于各种高度排名的一些结论。
现在好多地方都爱建造摩天大楼群,例如釜山的迪拜的麦加的等等。这些摩天群不计算在排名内,因为如果计算如内会造成概念混乱。但连体的塔楼如吉隆坡石油双塔等则作为一幢算在内。另外一些封顶和基本建成的也算在内,倒塌的原世贸中心也计入排名。时间有限,这里就取前三十名。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|