导 航
查看: 6277|回复: 35

论广州在高楼建设及城市天际线营造这方面的现状

  [复制链接]
发表于 2013-11-13 17:22:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近有网友发帖指出广版的新闻水贴太多,其实发新闻帖没什么,但从这也可以看出现在广州很多摩天摄影大师都比较少发表新作,在高楼迷论坛其实还好一点,如果去摩天城市论坛广州版看看,原本有很多摄影高手,但现在很少有出新作品的(可能有发在微博上,但没有在摩天论坛发表),这究竟是为什么呢?难道是那些大师们缺乏拍照动力,还是广州的摩天景观已经令不少人产生审美疲劳呢?而我的个人看法是,广州的天际线,如果从地面角度看,真的不太给力,只有跑到某些特定的登高角度,譬如白云山、小蛮腰或者某些高楼上面才能拍出真正让人觉得震撼的广州天际线图片,而这既不方便甚至是需要收费的,而且也会受到天气能见度的影响,所以,想拍出真正震撼的广州天际线图片真不容易,所以,很多高楼迷只能反反复复到花城广场拍些近照,都是些局部效果或高楼建设进度,看得多了,难免会觉得厌倦,所以,很多人都会因此缺乏拍照动力。
广州在高楼建设及城市天际线营造这方面的现状是:既不像上海香港那样已经营造出足够震撼并且便于观赏的城市天际线,也不像深圳天津那样高楼建设得如火如荼、有大量摩天建筑项目处于在建状态,也不像南昌大连那样在天际线景观及高楼建设方面超乎很多外地人的想象,其实是处于一种比较尴尬的状态,在高楼方面的优势显得越来越小,国内众多城市都在这方面逐步赶超广州,广州现在其实只剩下300+高楼数量这个优势,而且也只是数据上的优势,实际效果也不怎么样,再过多几年,可能连这个优势都会没有。
其实说到高楼建设,上海香港在这方面跟很多国内城市比都是显得比较乏力,在建项目不多,但人家已经打造出震撼程度达到世界级水平的天际线,其城市形象已经在全球范围内得到比较广泛的传播,众多国际顶级大片选择到上海香港取景,就算现在没几个普通高楼迷去拍照发帖,其国际知名度也已经足够高了;至于深圳天津这两座城市,我觉得它们的天际线就现在来说其实只是一般般,没太多令人惊艳之处,但别人有足够多的在建项目,建设得如火如荼,单单拍进度都多得拍了,而且这也表明其更有潜力,未来的效果值得期待;至于南昌大连这样的城市,其天际线其实也不怎么样,但以其经济实力及城市规模能打造出那样的天际线也令很多外地人感到惊叹。最近我关注南昌版,发现居然连某些南昌的高楼迷也觉得广州的天际线不怎么样,甚至认为南昌的更好看。我看了南昌的那些天际线图片,觉得如果从地面角度看,广州的天际线真的跟南昌比也不见得有太大的优势!这说明了什么呢?这是否应该引起广州高楼迷的反思呢?

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 19:34:45 | 显示全部楼层
最近有网友发帖指出广版的新闻水贴太多,其实发新闻帖没什么,但从这也可以看出现在广州很多摩天摄影大师都 ...
摩天圣城 发表于 2013-11-13 17:22



    高楼迷日日都在反思,最主要还是规划局那帮人怎么规划。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 20:28:26 | 显示全部楼层
其实我也是广版的的啦,广州的高楼其实很好很多,只是缺少经典的角度
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 21:12:11 | 显示全部楼层
一句话到底,错的不是高楼迷,是广州的城市规划,不懂得如何营造上海香港的视觉震撼,深圳广州的天际线都一样,走廊型,不够集中!猪心的败笔在于住宅楼,还有两端高中间矮,有断开的感觉,当初农行、无限极、高德汇就不应该建在中间!唯一值得欣慰的是广州塔的落成,一下子把广州的天际线国际排名拉上第七,这是最成功的的建筑!{:5_121:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 22:07:14 | 显示全部楼层
作为在定居广州的南昌人,我觉得天际线肯定是广州要强,但是珠江新城轴线式高楼布局确实导致没有一个好的角度能将一众超高楼的气势拍出来。至于南昌的红谷滩,作为中部经济不算发达地区的省会,能建设一条还不错的天际线也确实不容易。高楼迷互相学习,并没有谁看不起谁的意思。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 22:24:58 | 显示全部楼层
这真不关高楼迷的事,要怪也怪广州市政府和规划局那些人,太无能了,把广州的天际线建设成这样,地铁就更糟了,几年都没有新线开通,大家有空就去市政府请愿吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 22:25:36 | 显示全部楼层
作为广州的高楼迷要为南昌说话,这里面都是广州我们自己的高楼迷提到南昌的天际线不错,到后面变得好像南昌的来对比广州的了,(南昌躺着也中枪,哈)所以请大家要发表时看一下楼主所表达意思再回复,要不会造成没必要的误会争论,作为南昌这个城市来说确实不错,只说天际线,(其实很多人看在眼里,靠江边建筑安排得很好,所以能出现不错震撼的画面,天际线要的不就是好看震撼吗?)没讨论到高度跟厚薄问题,天际线好坏不代表高度,请大家理顺,做为高楼迷,本人也是就事论事,没针对的发表,
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 22:27:04 | 显示全部楼层
正确, 该爬的地方我都爬过了...要是能够有人能 带领上去高楼拍就好了,~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 22:27:27 | 显示全部楼层
部分赞同楼主的观点,摩天城市刚出现一批与众不同的图片,可以过去看看
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 22:30:08 | 显示全部楼层
回复 17# 1987on


    求传送门{:5_118:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 22:31:24 | 显示全部楼层
不过广州以前的大师个个都潜水了,,。越来越安静,跟本身广州今年没太多新的可拍,要么太远没人关注,导致拍来拍去得个猪心,,,也是审美疲劳吧,拍的人也厌倦
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 22:33:40 | 显示全部楼层
广州的最高楼大多数都是在中轴线上排列。一般人很难找到好的角度观看到,当然天际线的震撼程度不强。以后只能寄望国际金融城的建设,因为是沿江排列,视觉震撼感应该很好。

高楼迷里面的摄影高手很少,而且人家很难经常去拍进度或高楼建筑。只能希望其他的高楼迷提高自己的摄影技术,拍摄更多更好的高楼建筑照片,放到论坛里。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 22:53:59 | 显示全部楼层
白云山   火炉山   鬣德大桥   滨江东   广州塔顶  天河东部方向 都是不错的拍摄点,当然最震撼的还是航拍!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-14 00:23:06 | 显示全部楼层
人都是浮躁的,虽说广州高楼有深度耐看,但这实在是不够突出,无法在第一眼造成强烈的视觉冲击,别人是怀才不遇,我们是藏才不遇,藏得太深了,挖那么久才能看到,对于普通的过路人,根本没那个时间和兴趣去发掘广州高楼。结果就只有我们自己在家里暗自欣赏。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-14 01:11:10 | 显示全部楼层
最近有网友发帖指出广版的新闻水贴太多,其实发新闻帖没什么,但从这也可以看出现在广州很多摩天摄影大师都 ...广州的天际线真的跟南昌比也不见得有太大的优势!这说明了什么呢?这是否应该引起广州高楼迷的反思呢?
摩天圣城 发表于 2013-11-13 17:22


拿广州跟南昌比,实在是没有必要。广州也没那个必要和南昌较劲,就好像香港不会去和重庆比一样,自降身价了。
广州高楼迷要什么反思,这个应该是政府、设计院、规划局去反思。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-22 07:28 , Processed in 0.051726 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表