关于贵阳建设投资增速大的问题应该辩证看待

dddlam · 发表于 2014-7-29 15:20:02

一方面，要对比看到自身的不足，投入力度的不够；以及肯定对方的投入和成绩；
另一方面，不必过分夸张恐慌。
我就说一句，抛物线是越往上导数越小。导数就是该点的切线斜率，也就是增长率。
同一个时间段内，0→100的增速比10000到10001的增速大吧
所以说，这东西不能只是单方面看增速多少、比率多少、增加多少。
不光是看“Δ”、dy/dx
还要看基底，综合还是要看区间的积分∫f(x)dx，这个是面积嘛

tamika0923 · 发表于 2014-7-29 15:30:01

嘿嘿，高数的微积分都出来了

启鹏 · 发表于 2014-7-29 16:06:29

贵阳市他们棚改整条城中村都被拆除，我们南宁呢现在都改不了，开路拆一栋私人房都难得黑吻。看人家贵阳六盘水改得多好。要取人之长补自己之短。

dddlam · 发表于 2014-7-29 19:24:58

回复 3# 启鹏

所以要辩证分析，拿来主义

Keeland · 发表于 2014-7-29 19:48:35

楼主的高数学的不错~我是觉得对于贵阳来说南宁的基数是相对比较大，增速快也不一定在未来就会超过南宁。可是南宁相对于长沙、南昌来说基数就是相对小的了增速尚且不如人家，即使是昆明和成都这样的西部城市也不过高出那零点几个百分点，重庆就更不用说了。以现在这样的速度，南宁何谈赶超跨越？论坛里的大多数人应该只是借贵阳看到自己的不足以及和发达地区的差距，说的不好听的南宁何必和比自己差的斤斤计较呢

吸金温 · 发表于 2014-7-29 22:38:04

楼主分析的不错。不过南宁要想在发展的热潮中脱颖而出，还是需要拿出更多的气魄与信心。柳州一出火车站的飞蛾路一路过去到处都是旧改，这点南宁真比不上。任何一座城市无论强弱，都有我们值得学习的地方，都能成为南宁赶超的对象与榜样

南宁喜来登 · 发表于 2014-7-29 22:56:01

楼主的观点我也很赞同，关于旧城改造的问题，南宁市政府一定要下定决心进行强攻（强拆），动用大量警力，持续性的、全面开花式的密集行动。以现在这些刁民的素质，不强攻光靠和谐拆迁是绝对绝对绝对不可能的，再过100年都拆不了几栋，旧城的风貌和别的城市会越差越远。

南宁喜来登 · 发表于 2014-7-29 23:02:52

当年上海路、南京路、济南路围合地块，为了强拆，出动了近千警力，使用了催泪瓦斯，一名20岁左右的警察受伤致残的代价才换回了拆迁的完成。必须拿出当年这样的气魄和胆识，才能真正推动南宁的旧改，南宁市中心的破烂区域太多太大了。

800202 · 发表于 2014-7-29 23:08:30

南宁圣人湾强拆第一次使用橡皮子弹，说明我们南宁人能打，够烂仔！～

hl19911220 · 发表于 2014-7-30 01:45:58

回复 9# 800202

用一次还上了头条

阿兰诺迦 · 发表于 2014-7-31 15:12:01

回复 7# 南宁喜来登 现在强拆是不可能的了，所以我在任何地方都说过，中西部地区城建肯定要比东部地区难得多，因为不可能暴力拆迁了，贵阳的拆迁是靠大量RMB完成的，而且是靠大盘（地价便宜，房开负责拆迁、修路、建学校、医院等等，政府是没钱的。）得来的。

dddlam · 发表于 2017-8-15 18:01:54

摞架撑，yo佢

我是海07 · 发表于 2017-8-15 18:33:22

哈哈，之前有个仓库在长堽四里，在4月初的时候就被政府强拆了，动用了500+警力和几百号的协助人员，其他人员全部用警力做人墙隔档，里面几十部推土机动工，半天的时间仓库全部拆掉，政府真有这种决心和执行力我们还怕南宁的旧改不给力？

llpgo · 发表于 2017-8-15 18:44:57

别再跟后面的比了好不，60分万岁么？

prettyboysea · 发表于 2017-8-15 19:12:49

学习一下杭州的城中村拆迁改造力度，那是前不古人后无来者的，贵阳弄个数据中心还是不错的！

关于贵阳建设投资增速大的问题应该辩证看待

评分

浏览过的版块