武商梦时代最新效果图

亓亓123

leo719 发表于 2018-10-15 11:05
还不是先有武汉建筑设计院的土鳖设计让武商领导眼前一亮

武商梦时代的最初版设计是玻璃外立面 晶莹剔透很好看的
最近这几天放出来的最新一版改成了石材加金黄色顶
你说是设计院土鳖 还是领导土鳖？

载水之舟

willwilldo 发表于 2018-10-13 00:15
总感觉缺了点什么，还要在商场屋顶上放上武商集团四个大红字就完美了

哈哈哈 太精辟！还是大铁架子撑着的那种 对吧

leo719

亓亓123 发表于 2018-10-15 11:21
武商梦时代的最初版设计是玻璃外立面 晶莹剔透很好看的
最近这几天放出来的最新一版改成了石材加金黄色 ...

武汉建筑设计院土鳖作品多

panda0408

希望实体更好 要有质感

日穿钢板

外立面实在欣赏不来的一种丑

scorpion555

请不要用“土鳖”等侮辱性词语，人家是武汉经济的重要推动者，自己算什么东东？？这个贴怎么全是负能量。这么大的项目设计方案一定是一堆人审了又审，人家都比你差？放在水边或景区的小体量建筑可以艺术创意尽情发挥，放在紧邻大马路的位置且体量巨大的建筑，能够花里胡哨吗？至于外立面，讨论下倒可以理解。

scorpion555

斯坦福、JHU、CA、GOOGLE、APPLE等著名单位，大门或主建筑哪个不是极简风格？？？百年建筑绝对要避免的就是赶潮流，要一个世纪的人都认可的建筑风格一定是简洁明了不花里胡哨的。说那些negative comments的人几个是有深邃思想、百年眼光的？？？

leanon

scorpion555 发表于 2018-10-15 13:21
斯坦福、JHU、CA、GOOGLE、APPLE等著名单位，大门或主建筑哪个不是极简风格？？？百年建筑绝对要避免的就是 ...

妈呀，下一步就该说武商跟悉尼歌剧院什么的入选世界十大建筑集锦了吧。

leanon

scorpion555 发表于 2018-10-15 13:21
斯坦福、JHU、CA、GOOGLE、APPLE等著名单位，大门或主建筑哪个不是极简风格？？？百年建筑绝对要避免的就是 ...

关键他设计的一点都不极简啊，明抄就算了，简单点把那条金色的涂白吧，朝“极简”也走两步。估计乙方设计师会吐血倒不敢署名吧。

scorpion555

leanon 发表于 2018-10-15 13:28
妈呀，下一步就该说武商跟悉尼歌剧院什么的入选世界十大建筑集锦了吧。

runk_nz

scorpion555 发表于 2018-10-15 13:21
斯坦福、JHU、CA、GOOGLE、APPLE等著名单位，大门或主建筑哪个不是极简风格？？？百年建筑绝对要避免的就是 ...

土里土气的金色还极简？
这是购物中心不是企业总部，你举的例子里没有一个是商场，完全张冠李戴，比喻很不恰当。好看的购物中心不代表花里胡哨。相反的是现在这个设计才是花里胡哨
现代时尚的购物中心不追求潮流，那应该追求什么？潮流可以代表时尚更可以代表经典，纽约，芝加哥，香港等这些拥有著名现代建筑的城市，难道不是潮流的推动着，不要谈到潮流就讽刺，潮流这个词也代表发展，代表被认可，现在梦时代在没有开工就不被认可了，说明它不符合潮流

RickBlaine

请不要在本帖里（及本版里）转发其他城市图片，如果想继续讨论下去的话！

scorpion555

runk_nz 发表于 2018-10-15 13:46
土里土气的金色还极简？
这是购物中心不是企业总部，你举的例子里没有一个是商场，完全张冠李戴，比喻很 ...

要说购物中心，美国的mall哪个不是完全实用化的粗陋到跌倒的建筑？全部是，没有例外。你这个说到点子了，人家只是一个购物中心而已，群光好看吗？人家经营的好即可。

runk_nz

前面就已经说过了，潮流要符合时代
你举例子拿群光和梦时代对比，实在的是太恰当了，改造完成后的群光也比梦时代好看太多
拿美国比较也要符合定位，符合规模，更符合年代，不要拿郊区的日常消费mall来对比，不恰当

Isle

scorpion555 发表于 2018-10-15 13:21
斯坦福、JHU、CA、GOOGLE、APPLE等著名单位，大门或主建筑哪个不是极简风格？？？百年建筑绝对要避免的就是 ...

你要觉得这效果图里的商场是极简，那任何粗暴的东西都能带上极简的帽子了，宜家的蓝盒子才叫做极简设计。

武商摩尔城确实营业额很能打，但这不能遮百丑。正是因为武商是武汉商业的佼佼者，才更希望它有拿得出手的代表作，有个从内到外都能制霸全国的好商场。这样的作品拿出来，压根摆明了是因为现在武商摩尔营业额高，所以不如复制一个以求稳妥，至于好不好看，创不创新，都不考虑