|
发表于 2019-8-6 10:42:56
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 gh531205652 于 2019-8-6 11:08 编辑
强省会根本就不是要吸血兄弟城市,这完全是对上面政策的曲解!我必须出来说两句!还有,了解我这个号的人应该清楚,我这个号到底是不是亲广州号?我来说这个强省会根本就是站在正确解读上,根本就没有考虑广深之争的问题!人口向大城市转移是大势所趋,如果现在不开始加大对大城市、有希望的城市的投入,未来,这些城市就会因为汇聚大量的人口,就业、基础设施、公共服务等等通通跟不上,到时堵车、孩子没书读等等就会很普遍,于是国家发改委顺应趋势,发了《关于培育发展现代化都市圈的指导意见》的文,培育都市圈,就是适时做投入,做强产业、增加基础设施、公共服务等等,避免未来历史欠账。培育都市圈根本就不是吸血兄弟城市,而是关注人口动向,因为未来很多中小城市就是要消亡的,人口净流出直到很少人,国家当然要去解决这些来到大城市的人的问题,培育都市圈。培育都市圈,实际上既包括京沪深、也包括天津重庆、还包括各省省会、还包括计划单列市、还包括像苏州这样强的地级市或者都市圈中心城市周边地级市的部分区域。实际上是个发展都市圈、顺应人口转移、解决人口所需的问题。那么在各省的层面,当然就是强省会,强省会不过是各省在培育都市圈时的说法,只是“培育都市圈”的具体形态之一种而已,并不是要否定京沪深等等非省会城市。因为都市圈面对的是一切有希望的城市、人口流入的城市,未来不会死的城市。这和广深之争有什么关系呢?强省会不是洪水猛兽,只是培育都市圈政策在各省的落实,和广深之争毫无关系,有些狭隘的深圳主义者偏要将此和广深之争扯上关系,我也是深圳主义者,但我不会如此狭隘,去否定上面正确的政策、决策。京沪深要强,天津重庆也要强,在各省省会也要强,对于那些省,不强省会,未来那些地级以下城市去的人就业怎么办呢?读书怎么办呢?交通拥堵怎么办呢?治安跟不上怎么办呢?……等等等等。难道这些狭隘者负责吗?负得起吗?所以不要歪曲上面的意思、不要恶魔化强省会、因为广州是省会就排斥强省会了。回归理性,追求真理,这个社会才能更美好,这个国家才能更美好! |
|