导 航
楼主: 杭州无名氏

苏州游记2020.07.17(更新完毕)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2020-7-17 22:37:44 | 显示全部楼层




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-17 22:38:25 | 显示全部楼层
观音殿



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-17 22:39:13 | 显示全部楼层




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-17 22:40:58 | 显示全部楼层
远引若至

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-17 22:41:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 杭州无名氏 于 2020-7-17 22:51 编辑

从园林再看苏州站





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-17 22:42:00 | 显示全部楼层
本帖更新完毕......
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-17 23:07:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2020-7-17 23:08 编辑

城区古典园林、传统建筑风貌保护比杭州做得好, 新大型公共建筑的江南风设计做得不错,很有格调,有意韵,有灵魂。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-17 23:18:20 | 显示全部楼层
黑山老妖怪 发表于 2020-7-17 23:07
城区古典园林、传统建筑风貌保护比杭州做得好, 新大型公共建筑的江南风设计做得不错,很有格调,有意韵, ...

杭州太平天国时期被毁的太惨了,灵隐寺就是那时被彻底毁掉的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-17 23:30:42 | 显示全部楼层
楼主下那么大雨跑好几个景点没成落汤鸡吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-17 23:35:53 | 显示全部楼层
kpf 发表于 2020-7-17 23:30
楼主下那么大雨跑好几个景点没成落汤鸡吗

还好吧,都是连廊,出门就打车
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-18 00:02:48 | 显示全部楼层
杭州无名氏 发表于 2020-7-17 23:18
杭州太平天国时期被毁的太惨了,灵隐寺就是那时被彻底毁掉的

其实最大规模的毁城来自于八九十年代的“旧城改造”。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-18 00:10:21 | 显示全部楼层
黑山老妖怪 发表于 2020-7-18 00:02
其实最大规模的毁城来自于八九十年代的“旧城改造”。

中山中路周围一带民国西洋建筑群被WYM拆了大片,祸害啊!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-18 00:18:36 | 显示全部楼层
黑山老妖怪 发表于 2020-7-18 00:02
其实最大规模的毁城来自于八九十年代的“旧城改造”。

杭州城墙基本都是民国时期拆掉的,园林几乎毁于晚清,建国后杭州本来就没多少好建筑了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-18 00:31:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2020-7-18 00:39 编辑
冷笑002 发表于 2020-7-18 00:10
中山中路周围一带民国西洋建筑群被WYM拆了大片,祸害啊!


我那时就生活在这一片区,见证过这个拆“旧”过程。  包括河坊街、中山中路、中山南路、清泰街、江城路、四宜路等等


说实话,当时城市要发展是事实,可是完全可以在外围多搞几个采荷小区、翠苑小区、德胜大关,没必要拆毁上城区这一大片连绵古城风貌区。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-18 00:31:08 | 显示全部楼层
有兴趣可以去看下这本书,里面有1793年到1937年的杭州城图片及城市脉络

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-6 12:54 , Processed in 0.041353 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表