|

楼主 |
发表于 2013-6-6 14:23:21
|
显示全部楼层
回复 140# tommy2012
重庆的确是享受了很多国家政策,的确是有很多弊端,至于这些弊端是不是致命的,也不是一人之言就可以说明白的。而我们自身的弊端是不是仅仅“无高楼”,我想每个网友都很清楚。
哥们谈论的那些个“致命弊端”有些我在前面的帖子里已经说过了,网友们心里自己想必也都很清楚,兄弟也不用借此大肆发挥,而有些问题我还是不太苟同。
重庆受江山分隔,这恰是山城的特色,其他地方难得一见
高楼密集,空间狭小,有压抑感,这因人而已,因心境而异,哥们看贯高楼后,喜欢开阔的环境,那就不用来高楼迷耍了 ,也不用把高楼密集的纽约的世贸中心做成头像下面的“最爱的”了。
重庆高温,让人难以忍受,我赞成,甚至可以夸张的说“中国只有一大火炉”。
细节差,这对于每一个城市都一样,重庆左右两临的天府、县城亦是如此,市民素质火爆不佳,但这恰恰也反映出重庆人性格耿直的一面。
市中心空地的确小,但也不是完全没有新增的空间,你或许还没看到解放碑周围大肆拆迁、翻新、扩建的状况。至于住宅是不是劣质,住的人才知道。
重庆地处四川盆地的东南边沿,周围山区多,但腹地也光在山区,渝西就处在盆地内,地势较为平坦,经济也活跃,重庆对周边贵州、广安、达州、泸州等地的吸引力不知道你有没有看到。至于武汉、成都所谓的“强大的虹吸效应”是不是也有国家政策推动的原因大家都知道,是把周边吸干了还是吸发达了,大家也都清楚。
重庆享受了很多国家政策优惠(内因是实物发展变化的根本原因,一切的外部因素也得是自身有能力接受才能发展),但是不是周边其他大城市有没有享受到,享受了多少年不间断的大大小小的政策,这一点不用解释。中国本来就是政治性很强的国家,享受国家政策有错的话,那么作为政治产物的深圳在哥们眼中是不是“渣一样的存在呢”。另一个侧面,你能享受到国家政策,证明你有价值。在享受国家政策之后已经发展起来的城市是不是“国家政策均等后,高楼画皮就会被扯开”,这一点也不是凭谁一句话说了算的。
重庆直辖十几年,各方面的变化,更不是一句“经济成就乏善可陈”能说明的。 |
|