导 航
楼主: lao_Q

RIVERSIDE 66 天津恒隆游记后感

   关闭 [复制链接]
发表于 2015-1-19 18:20:23 | 显示全部楼层
回复 12# lao_Q


    这老房子的窗户被挡得严严实实
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-19 18:22:05 | 显示全部楼层
回复 19# lao_Q


    这张看着是有点心思,但是花的还不够
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-19 18:23:43 | 显示全部楼层
回复 22# lao_Q


    额,天津的壕应该也不少啊?不过确实下岗那阵也很恐怖的,下了的大爷大妈全在看自行车
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-19 18:27:00 | 显示全部楼层
回复 28# junrenken


    太古汇外观其实也很拘谨,但是每家的店内设计都是下了血本的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-19 18:31:03 | 显示全部楼层
回复 55# lao_Q


    嗯嗯,我也到这里去了,觉得天津人民不缺钱才对
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-19 18:41:15 | 显示全部楼层
好吧,真是对恒隆的内外风格误解了,还以为怎么样要和北京的颐提港或者侨福芳草地差不多啊~尤其是建筑设计风格细节上面,翻了几家恒隆,感觉好没灵气啊,那配武展也没什么啦
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-19 18:44:49 | 显示全部楼层
回复 99# lao_Q


    关键这种白花花的纯白地面也没显得很轻盈,只感觉单调,线条灯光勾勒也很没效果,用做公司总部都嫌官气了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-19 18:56:20 | 显示全部楼层
好吧,真是对恒隆的内外风格误解了,还以为怎么样要和北京的颐提港或者侨福芳草地差不多啊~尤其是建筑设计风 ...
ranran 发表于 2015-1-19 18:41



恒隆的建筑风格一直是世界级的,但是内饰实在太弱了,粗糙且主打冷色调,逛起来给人不舒服的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-19 19:04:22 | 显示全部楼层
回复 150# ririri


    天津这个外观我觉得还行,晴天应该效果更好。但是内装真是很不养眼,又冷又硬,找不出一点设计感,材质内饰单调,话说天津很多已有的商场都不止这个样子啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-19 21:12:19 | 显示全部楼层
如果武汉恒隆也是这样 那真是没什么期待了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-19 22:02:05 | 显示全部楼层
恒隆内部设计确实一般,很古板,在大陆做多了顶奢,一下切不过来,但是内部用料还是很足的,关键写字楼美的没话说,只是武汉这个旁边正好是住宅,恒隆只有建公寓酒店,要真说做商业还是新鸿基最厉害
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-19 22:13:28 | 显示全部楼层
你们对恒隆太不了解了
恒隆就是这种白墙面白地面,简单大方,给人的感觉严肃庄重,尊贵典雅
多逛几个恒隆就知道了,包括上海济南天津恒隆,都一个样
贵族mall从来不需要什么花花绿绿的墙面来装饰,不会像万达一样那么暴发户
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-19 22:42:46 | 显示全部楼层
无锡除了恒隆一个高端综合体还有什么
testrite 发表于 2015-1-19 17:12



    华润万象城 九龙仓IFS都有啊,好逛的还有海港城啊 英特宜家荟聚云林啊 无锡都有的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-19 22:49:56 | 显示全部楼层
暑假去天津转悠时第一眼看到这个巨大的建筑还以为是什么市区航站楼= =|||
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-19 23:00:08 | 显示全部楼层
作为一个地道的天津人我想跟楼主说恒隆在天津的装修档次不能算是很好的 恒隆在天津的定位跟大悦城差不多 在天津最奢侈的购物中心是银河国际购物中心 第二是海信广场 第三是友谊商厦 第四是友谊精品广场 乐天百货 伊势丹   恒隆最多也就在天津能排第四 还有马上就要开业的大悦城二店 什么、购物中心 和嘉里汇广场 (嘉里汇定位高端 不比恒隆低)还有佛罗伦萨小镇 团泊奥莱等奢侈品折扣店
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-2 09:55 , Processed in 0.045290 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表