2015年5月13日武汉新闻汇总

junrenken

个人感觉武汉的其他新区工业园产业什么可能竞争不过光谷。光谷那边的繁华程度还是很不错的。大学生普遍也愿意待在光谷工作。

jmovie0819

回复 6# bert068311


    拆高中卖地，领导分分钟下课

飞行的坚果

为什么是汉阳承接，明明是后湖，东西湖，盘龙城承接好吧。

你不知道过汉江成本极大的么？堵车成本！

不同意本文建议！

bert068311

为什么是汉阳承接，明明是后湖，东西湖，盘龙城承接好吧。

你不知道过汉江成本极大的么？堵车成本！

...
飞行的坚果 发表于 2015-5-12 18:57

过汉江成本极大？？？搞笑哦！！！！

月湖桥造价3.5亿，杨泗港大桥造价80亿，这能收一样的ETC？？？去盘龙城还要过府河收费站咧，照样有成本！

XWGF

汉口和汉阳联合发展才能抗衡大武昌
danny1988 发表于 2015-5-12 18:01

    我觉得不能说是抗衡，都是一个市里的，各抓各的强项，各发展各自的市里的总体规划，都是为一个市好，没必要在内部斗争消耗.......

橡皮超人路飞

作为一个即将搬家到汉阳的人，我仅代表全体汉阳人民为我区杰出青年代表海绵宝宝点赞！{:5_122:}

高楼大厦米糊

回复 143# 橡皮超人路飞

我有同感，海绵宝宝辛苦了

周黑伢

在给你看一个图，武汉市 主城区+6大新城发展结构图！！！
这张图上非常清楚，武汉只能双城三 ...
bert068311 发表于 2015-5-12 15:31

武汉三镇三城的发展方向非常正确，政府是不会把鸡蛋都放一个蓝子的，武昌太大了会限制扩张，汉口和汉阳因为小所有发展空间巨大，最终三镇规模将相当，只是时间问题。

周黑伢

这位朋友说的太好了！我跟你观点一样，我认为 武汉西边 江北主城区就是没有理清楚这种思路，导致 ...
bert068311 发表于 2015-5-12 15:45

    你错了，应该是最终武昌500平方千米，汉口500平方千米，汉阳500平方千米。三镇独立成市

334637586

回复 78# 基尔斯腾


    汉阳、汉口向来是一体的，这个本来就不能单独跟武昌比，汉阳也是江滩政府的亲儿子，比武昌还要亲。

334637586

回复 103# bert068311 至少
    武昌的发展，省府还是有功劳的，至少协调得还不错。

ranran

回复 4# bert068311


    汉口拆迁难，并不是因为这些公共机构。汉阳要配套跟进是好的，但别说的汉口留着有害一样

ranran

回复 100# bert068311


    一点没绝对武昌那边团结，武昌区和东新嫌洪山嫌的不行，洪山卖完地不知道还有什么

zhoujie1999

汉江桥收ETC确实是不应该。

樵夫

首先月湖桥ETC收费本来就不合理，支持尽快取消。

就汉阳与汉口融城来说不赞同。汉阳目前最大的问题是独立性不够，而不是与汉口联系的不够紧密。如果汉阳一直不发展自己的商务区，不建设自己的CBD，不留住汉阳的工作人口，汉阳将来会一直跟现在一样，是汉口的附庸。试想若干年后四新新城完全建起来了，居住在汉阳这边的一百多万人每天都要过汉江去汉口上班，汉江上即使再建几座桥也会不堪重负的。

很多网友太过于看中商业。商业重不重要？当然重要。但汉阳现在最缺的不是商业，而是高品质的写字楼，能够承载大量工作人口的地方。高大上的购物场所比如国广恒隆汉口有就够了，这些地方也不是每天都会逛。其它一般的商业服务配套都是跟着人口走的，如果汉阳把人留住了，或者说独立成市不用再喝汉口的“奶水”了，一般性的商业配套也会跟着完善。

汉阳的定位绝对不应该是汉口的居住区。汉阳的定位应该是整个大汉阳地区的就业中心与商业中心，辐射蔡甸经开汉南，作为318进入武汉的西大门甚至还可以辐射天仙潜等江汉平原腹地。旅游、博览是汉阳的优势不可偏废，除此外还要在王家湾和钟家村利用现有的商业设施和交通设施大力开发写字楼发展三产吸引人口在汉阳本地就业。遗憾的是汉阳的主政者还缺少这样的眼光。