建设纪实-北京CBD核心区-Z15中国尊/528米/108层/1座/建成

深海永恒 · 发表于 2014-9-26 11:35:27

回复 1666# 北京中轴线

Z6设计方案是之前的那个顶部是尖尖的方案吗？北京CBD成了现代主义，是否代表这种思想有点落伍。。。？现在比较流行的风格是啥样的？像香港维多利亚？

繁星的宇宙 · 发表于 2014-9-26 14:33:45

近日，随着一块重达2吨的钢板墙被一台国内先进的M1280D塔吊精准地吊装完成，由中建股份—中建三局联合体承建的北京第一高楼——中国尊钢结构施工标高达到+0.100m，标志着中国尊项目钢结构正式冲出正负零。

繁星的宇宙 · 发表于 2014-9-26 14:34:31

9月26日上午12时，随着C2区最后一罐混凝土浇筑完成，标志着由中建股份—中建三局联合体承建的北京第一高楼——中国尊项目迎来又一个重要施工节点——地下室第五层施工完成，比合同工期提前两天。

nazisw · 发表于 2014-9-26 14:47:19

按照这个速度，2016年能封顶吗？

zl2611 · 发表于 2014-9-26 14:56:42

回复 1674# nazisw
我希望明年底就封顶，虽然这是不可能的

zhbing_123 · 发表于 2014-9-26 15:41:18

这个高度还没有确定吗

繁星的宇宙 · 发表于 2014-9-26 17:01:15

回复 1674# nazisw

16年这会儿肯定封顶了

北京中轴线 · 发表于 2014-9-26 17:25:23

回复 1671# 深海永恒

是那个方案，但外立面又有所调整。
北京主城区的城市特征的确倾向于（公认落伍的）现代主义城市形式，这种城市形式本身是速度优先的，对街区环境的考虑很到位，但是对街区生态的考虑很不够。但是CBD这片区域倒不算是典型的现代主义城市特征（深圳福田倒是有点像，尤其是中间那个大绿地），因为它的密度已经远远超过了现代主义城市在原初设想中对阳光和大尺度空间的追求。
再者，城市形式和建筑设计是两回事，城市形式会随着生活方式的演变而落伍，但建筑设计很大程度上属于时尚审美，基本不存在落伍的问题，自然也不存在流行的问题。毕竟总不能说密斯凡德罗比起扎哈哈迪德来“落伍”了吧？在当今建筑设计愈发趋向“甲乙方生态”的运作形式的情况下，所谓流行的问题都是由各地的投资方和决策者决定的。扎哈给核心区每个地块都设计了方案，结果最后一个都没中标，不是她的设计不被接受，是老潘不被接受。

深海永恒 · 发表于 2014-9-26 17:30:03

回复 1678# 北京中轴线

z6是哪个公司设计的？中轴兄感觉如何？我记得核心区还有个建筑是两幢楼顶部连接的，那个方案确定了吗？

北京中轴线 · 发表于 2014-9-26 17:49:59

回复 1679# 深海永恒

Z6是福斯特的（F+P），国内对接方是BIAD。我在某处看到过一个可能是深化方案的渲染图，发在本版一个汇总核心区设计的帖子里了。那个方案的线条改成纵贯式，不再是蝉翼式，可能是为了契合钢结构的逻辑，我个人感觉尚好。
Z8、Z10设计均未确定。

深海永恒 · 发表于 2014-9-26 18:01:40

回复 1680# 北京中轴线

谢谢哈

深海永恒 · 发表于 2014-9-26 18:16:14

回复 1680# 北京中轴线

是这个吗？

北京中轴线 · 发表于 2014-9-26 18:33:46

回复 1682# 深海永恒

不是这个，这个是第一次深化之后的那个方案，我说的是这个：
当然这个方案信息太少，无法肯定就是最终方案。

深海永恒 · 发表于 2014-9-26 18:56:39

回复 1683# 北京中轴线

这楼盖400多米感觉有点怪怪的。。。

mxxthy · 发表于 2014-9-26 21:24:07

说实话不喜欢这个设计！！不管是最早的还是深化的方案都不喜欢！！

建设纪实-北京CBD核心区-Z15中国尊/528米/108层/1座/建成

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块